Hong Kong : le mouvement de protestation de 2019 et l'avenir du statut d'autonomie

Le mouvement de protestation hongkongais de l’été 2019, déclenché par un projet de loi d’extradition qui aurait fortement dilué la frontière juridique entre Hong Kong et la Chine continentale, s’est distingué par une mobilisation exceptionnelle, dans une ville qui a pourtant connu de nombreuses manifestations ces dernières années. Les manifestants, qui ont déployé des stratégies originales (organisation en ligne, absence de leaders, mise en œuvre d’outils numériques), ont remporté un premier succès avec la suspension du projet de loi en juin. Mais même après son retrait définitif en septembre, des manifestations massives ainsi que des actes de violence croissants ont continué à agiter le territoire. Les revendications portent désormais sur une enquête indépendante sur les violences policières et sur la relance de réformes démocratiques.

Cette résilience du mouvement et de son soutien dans l’opinion publique s’explique d’abord par un ressentiment accumulé au sein d’une grande partie de la population, provoqué par des entorses croissantes aux principes d’autonomie fixés dans les textes officiels régissant la rétrocession de Hong Kong à la Chine. La seconde raison de la pérennité du mouvement est la dynamique propre qui a résulté de l’approche presque exclusivement répressive adoptée par les autorités locales et nationales, et de l’autonomisation apparente de la police par rapport au pouvoir politique local. L’implication du Congrès américain, dans le contexte de la guerre commerciale entre la Chine et les Etats-Unis, a introduit un degré de complication supplémentaire dans l’équation.
Le fort sentiment d’identité civique qui s’est développé à Hong Kong depuis la rétrocession (même s’il ne se traduit par pour l’instant dans une revendication politique d’indépendance) vient se heurter au refus des autorités de poursuivre l’évolution démocratique prévue dans la Loi fondamentale. S’est ainsi instauré un équilibre instable entre des institutions non démocratiques et une mobilisation de la société toujours croissante qui sert de contre-pouvoir pour protéger le « haut degré d’autonomie » dont jouit constitutionnellement le territoire. Il est difficile pour l’instant de prévoir comment cet équilibre pourra survivre au choc provoqué par les manifestations de 2019 et aux éventuelles représailles que ne manquera pas de mettre en place le pouvoir central.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Hong Kong : le mouvement de protestation de 2019 et l'avenir du statut d'autonomie
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesÉlections au Japon. Le gouvernement en difficulté face à la montée des populismes
Les élections sénatoriales du 20 juillet 2025 ont marqué un tournant dans la vie politique japonaise.
La crise indo-pakistanaise du printemps 2025 : reflet d’un conflit en mutation
Les affrontements du 7 au 10 mai 2025, déclenchés après l’attentat de Pahalgam du 22 avril, représentent la plus grave escalade militaire entre l’Inde et le Pakistan depuis plus de 20 ans. Cette crise met en lumière des transformations profondes du conflit indo-pakistanais, analysées en détail dans ce Briefing de Sylvia Malinbaum.
Cachemire : le conflit sans fin
Née de la partition inachevée de l'Empire britannique des Indes en 1947, la question du Cachemire est le théâtre d'affrontements récurrents, symptôme d'un conflit latent qui menace régulièrement de dégénérer en crise aux répercussions susceptibles de dépasser ses frontières.
Quest for Strategic Autonomy? Europe Grapples with the US - China Rivalry
Dans la continuité du rapport de 2020 de l’European Think-tank Network on China (ETNC) qui évaluait le positionnement de l'Europe dans un contexte de rivalité stratégique entre les Etats-Unis et la Chine, cette édition réexamine le paysage géopolitique sous le prisme de la pandémie de Covid-19, de la guerre russe en Ukraine et du retour de Donald Trump à la Maison Blanche. Ce rapport comprend 22 chapitres nationaux et un chapitre consacré à l'Union européenne, analysant l'évolution des relations de l'Europe avec Washington et Pékin, l'éventail des approches pour faire face à la rivalité sino-américaine et la manière dont elles sont vouées à évoluer.