L’Indo-Pacifique face à Trump II. Dans l’étreinte brutale de l’oncle Sam
L’équipe du Centre Asie de l’Ifri présente dans cette note collective une évaluation synthétique et non exhaustive des relations qui se dessinent entre les États-Unis sous l’administration Trump II et certains des principaux acteurs de l’Indo-Pacifique.
Sous l’administration Trump II, la stratégie américaine dans l’Indo-Pacifique devrait s’inscrire dans une continuité bipartisane, marquée par la compétition stratégique avec la Chine. L’accent sera mis sur la pression économique, notamment via de nouvelles sanctions commerciales, et sur un engagement militaire et technologique accru pour contrer Pékin. Les alliés et partenaires de la région, tels que Taïwan, le Japon, la Corée du Sud, les Philippines et l’Australie, continueront d’être mobilisés pour renforcer leur posture face à la Chine, tandis que des pressions pour augmenter leurs dépenses militaires et acheter des armements américains se poursuivront.
Cependant, des facteurs externes, tels que l’instabilité politique en Corée du Sud et la montée des tensions dans le détroit de Taïwan, pourraient compliquer la mise en œuvre de cette stratégie. En Asie du Sud-Est, l’équilibre fragile entre la dépendance économique à la Chine et la sécurité fournie par les États-Unis reste une ligne de tension majeure.
En somme, l’administration Trump II devrait poursuivre une politique d’engagement déterminée, parfois brutale, avec ses partenaires en Indo-Pacifique, tout en intensifiant la pression sur Pékin et en adaptant ses priorités aux défis géopolitiques émergents.
Contenu disponible en :
Thématiques et régions
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
L’Indo-Pacifique face à Trump II. Dans l’étreinte brutale de l’oncle Sam
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesCambodge-Thaïlande : un accord de paix en trompe-l’oeil
Après le Moyen-Orient, Donald Trump a vu en Asie du Sud-Est une nouvelle opportunité de consolider son image de président faiseur de paix. Confirmée à la dernière minute par la Maison-Blanche, sa participation au sommet de l’Association des Nations d’Asie du Sud-Est (ASEAN) a ainsi été conditionnée à l’organisation en grande pompe d’une cérémonie de signature d’un accord de paix entre le Cambodge et la Thaïlande.
Le rôle clé de la Chine dans les chaînes de valeur des minerais critiques
La Chine occupe aujourd’hui une position dominante dans les chaînes de valeur des minerais critiques, de l’extraction à la transformation jusqu’aux technologies en aval. Cette suprématie repose sur des décennies de politiques industrielles et lui confère une influence stratégique considérable sur la sécurité d’approvisionnement mondiale, notamment pour l’Union européenne.
Un an de présidence Prabowo : entre populisme économique et reflux démocratique
Élu à presque 60 % des suffrages en février 2024, Prabowo Subianto est officiellement devenu le huitième président de la République indonésienne le 20 octobre 2024. Adoubé par son prédécesseur et ancien rival, Joko « Jokowi » Widodo, porté par une immense popularité, en particulier auprès de la jeunesse, le nouveau chef de l’État n’a pas tardé à mettre en œuvre son programme pour une « Indonésie qui avance » (Indonesia Maju).
États-Unis/Taïwan : le temps de la confusion stratégique
En s’opposant à la volonté de la Chine d’annexer Taïwan, les États-Unis d’Amérique contribuent, depuis des décennies, au maintien du statu quo, toute tentative d’invasion chinoise entraînant, avec une potentielle intervention américaine, le risque d’une nouvelle guerre mondiale. Mais dans l’agitation suscitée par les conséquences internationales du retour au pouvoir de Donald Trump, une question sème le trouble dans les esprits : à l’égard de Taïwan, quelle sera l’attitude d’une administration dédaigneuse des alliés des États-Unis mais obsédée par la compétition avec la Chine ?