La posture de défense française face aux défis de l'Indo-Pacifique
Le groupe aéronaval (GAN) autour du porte-avions Charles de Gaulle se déploie actuellement dans les eaux de l’Indo-Pacifique. La mission Clémenceau 2025 le conduira dans l’océan Indien et jusqu’en Asie orientale, démontrant la volonté et la capacité de la France de défendre la liberté de navigation et d'accès aux espaces communs.
DSI Hors série, n°100, février-mars 2025
La traversée est rythmée par une série d’escales et d’exercices (Varuna, La Pérouse) qui visent à renforcer l’interopérabilité avec les alliés et partenaires, dont l’Inde, les Etats-Unis, l’Australie, le Japon et des pays d’Asie du Sud-est.
Ce déploiement exceptionnel s’inscrit dans le cadre de la stratégie indopacifique de la France. Seul pays européen à posséder des territoires dans les océans indien et pacifique (dont 90% de sa zone économique exclusive, la deuxième plus grande du monde, la France se dote dès 2019 d’une stratégie régionale dédiée. Cette dernière vise en priorité à protéger ses intérêts souverains dans une zone cruciale dont l’environnement de sécurité se dégrade rapidement, mais aussi à promouvoir un ordre international fondé sur le droit, le respect des traités internationaux et de la liberté de circulation, et contribuer à la stabilité régionale. La dimension militaire de la stratégie indopacifique française est donc structurante, et s’accompagne d’initiatives diplomatiques, de coopération économique et commerciales.
La posture de défense de la France dans la région s’est affermie ces dernières années, avec la modernisation de ses forces de souveraineté et la mise en œuvre de déploiements aéronavals de plus en plus ambitieux, malgré les défis opérationnels et logistiques.
>Lire l'article dans son intégralité sur le site de DSI.
Contenu disponible en :
Thématiques et régions
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Céline PAJON
Chercheuse, responsable de la recherche Japon et Indo-Pacifique, Centre Asie de l'Ifri
Centre Asie
L’Asie est le théâtre d’enjeux multiples, économiques, politiques et de sécurité. Le Centre Asie de l'Ifri vise à éclairer ces réalités et aider à la prise de décision par des recherches approfondies et le développement d’une plateforme de dialogue permanent autour de ces enjeux.
Le Centre Asie structure sa recherche autour de deux grands axes : les relations des grandes puissances asiatiques avec le reste du monde et les dynamiques internes des économies et sociétés asiatiques. Les activités du Centre se concentrent sur la Chine, le Japon, l'Inde, Taïwan et l'Indo-Pacifique, mais couvrent également l'Asie du Sud-Est, la péninsule coréenne et l'Océanie.
Le Centre Asie entretient des relations institutionnelles suivies avec des instituts de recherche homologues en Europe et en Asie et ses chercheurs effectuent régulièrement des terrains dans la région.
Il organise à Paris tables-rondes fermées, séminaires d’experts, ainsi que divers événements publics, dont sa Conférence annuelle, avec la participation d’experts d’Asie, d’Europe ou des Etats-Unis. Les travaux des chercheurs du Centre et de leurs partenaires étrangers sont notamment publiés dans la collection électronique Asie.Visions.
Le Pakistan et le conflit israélo-palestinien : l’évolution de l’approche pakistanaise après la guerre à Gaza
Le Pakistan a longtemps concilié un soutien affiché aux Palestiniens et des contacts discrets avec Israël. Depuis la guerre à Gaza, cet équilibre devient impossible à tenir : l’opinion fait bloc contre Israël, l’adhésion au Board of Peace de Trump suscite une rare critique transpartisane et les nouveaux alignements régionaux éloignent toute normalisation.
La politique énergétique du Japon après la crise d’Ormuz. Sécurité, compétitivité et décarbonation
La crise d’Ormuz de 2026 a renforcé plutôt qu’affaibli la pertinence de la stratégie de décarbonation du Japon, contrairement à ce que l’on aurait pu attendre. Plutôt que de voir la politique énergétique se substituer à la politique climatique, il convient en réalité de considérer les deux comme indissociables.
Le Japon face à l’arme nucléaire. Entre dissuasion élargie et dilemmes normatifs
Depuis la fin des années 1950, la politique japonaise en matière d’armes nucléaires repose sur la coexistence de deux logiques normatives concurrentes : le rejet de l’arme nucléaire, ancré dans l’héritage de Hiroshima et de Nagasaki, et la reconnaissance du rôle central de la dissuasion nucléaire élargie américaine pour la sécurité du Japon.
