What scope for an EU – ASEAN FTA?
L'article part du principe qu'un accord de libre-échange (ALE) sera négocié tôt ou tard entre l'Union Européenne et l'ASEAN. En conséquence, l'objectif n'est pas d'examiner le bien-fondé d'un tel accord mais d'en esquisser les contours éventuels. Comme le contenu d'un accord dépend en grande partie de la nature des échanges entre les deux parties, l'article commence par une analyse détaillée de la structure de ces échanges. Ce faisant , il met en évidence les divergences substantielles qui existent entre les deux partenaires ainsi que l'assymétrie de leurs relations économiques. Cette section souligne en particulier que les économies de l'ASEAN ont plus souvent recours aux barrières non-tarifaires aux échanges et qu'elles sont plus restrictives en matière d'IDE. Enfin, un examen rapide des différends commerciaux passés confirme les divergences substantielles entre les deux partenaires, que ce soit en matière de politique de la concurrence ou de protection de la propriété intellectuelle. Après avoir passé en revue les ALE négociés par les deux parties, la deuxième section de l'article montre qu'un accord éventuel devra couvrir la libéralisation du commerce des biens, mais aussi des services, de même que les questions de politique de la concurrence et de protection de la propriété intellectuelle. En dépit de ce niveau élevé d'ambition, le réalisme impose de s'en tenir à des objectifs modestes dans un certain nombre de domaines. Les décalages entre les niveaux de développement des différentes parties en présence exige par exemple d'avoir recours au traitement différencié ainsi qu'à une certaine flexibilité (sans pour autant contrevenir aux principes de l'OMC). Enfin, des dispositions en matière d'assistance technique et de formation des capacités devraient faire partie intégrante d'un éventuel accord de partenariat entre l'UE et l'ASEAN.
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesCambodge-Thaïlande : un accord de paix en trompe-l’oeil
Après le Moyen-Orient, Donald Trump a vu en Asie du Sud-Est une nouvelle opportunité de consolider son image de président faiseur de paix. Confirmée à la dernière minute par la Maison-Blanche, sa participation au sommet de l’Association des Nations d’Asie du Sud-Est (ASEAN) a ainsi été conditionnée à l’organisation en grande pompe d’une cérémonie de signature d’un accord de paix entre le Cambodge et la Thaïlande.
Le rôle clé de la Chine dans les chaînes de valeur des minerais critiques
La Chine occupe aujourd’hui une position dominante dans les chaînes de valeur des minerais critiques, de l’extraction à la transformation jusqu’aux technologies en aval. Cette suprématie repose sur des décennies de politiques industrielles et lui confère une influence stratégique considérable sur la sécurité d’approvisionnement mondiale, notamment pour l’Union européenne.
Un an de présidence Prabowo : entre populisme économique et reflux démocratique
Élu à presque 60 % des suffrages en février 2024, Prabowo Subianto est officiellement devenu le huitième président de la République indonésienne le 20 octobre 2024. Adoubé par son prédécesseur et ancien rival, Joko « Jokowi » Widodo, porté par une immense popularité, en particulier auprès de la jeunesse, le nouveau chef de l’État n’a pas tardé à mettre en œuvre son programme pour une « Indonésie qui avance » (Indonesia Maju).
États-Unis/Taïwan : le temps de la confusion stratégique
En s’opposant à la volonté de la Chine d’annexer Taïwan, les États-Unis d’Amérique contribuent, depuis des décennies, au maintien du statu quo, toute tentative d’invasion chinoise entraînant, avec une potentielle intervention américaine, le risque d’une nouvelle guerre mondiale. Mais dans l’agitation suscitée par les conséquences internationales du retour au pouvoir de Donald Trump, une question sème le trouble dans les esprits : à l’égard de Taïwan, quelle sera l’attitude d’une administration dédaigneuse des alliés des États-Unis mais obsédée par la compétition avec la Chine ?