Logiques et perspectives du partenariat russo-chinois
Les présidents russe et chinois se sont récemment rencontrés à Moscou. En dépit des sanctions politiques et économiques décidées par l’Occident à l’encontre de la Russie, Pékin ne renonce pas à son partenariat avec Moscou. La Chine semble au contraire confirmer son soutien à la Russie et à Vladimir Poutine, contre qui la Cour pénale internationale (CPI) a émis un mandat d’arrêt, transformant un peu plus la Russie en État paria. Jusqu’où « l’amitié sans limites » proclamée dans une déclaration conjointe avant l’invasion de l’Ukraine peut-elle aller ?
Pékin et Moscou ont une histoire, une géographie et des modèles socio-économiques différents. Leurs intérêts divergent et leur rivalité, active à l’époque soviétique, pourrait sembler naturelle à bien des égards. La Russie a les yeux rivés sur l’Europe depuis des siècles, et a plutôt utilisé la Chine comme un levier pour peser face à l’Occident. Depuis plusieurs années cependant, Moscou voit Pékin comme un atout de poids dans sa tentative assumée de détruire l’architecture de sécurité européenne, de déconnecter l’Europe des États-Unis, et de modifier le prétendu ordre mondial unipolaire. Plus qu’à une affaire de rapport de force, le rapprochement entre Moscou et Pékin tient à des logiques communes qui poussent les deux capitales à contester, et même à s’opposer à l’Occident en général et aux États-Unis en particulier…
Dimitri Minic est chercheur au centre Russie/Eurasie de l'Ifri.
Article publié dans RAMSES 2024, Paris, Dunod/Ifri, septembre 2023
Centres et programmes liés
Découvrez nos autres centres et programmes de rechercheEn savoir plus
Découvrir toutes nos analysesEmmanuel Macron au Japon et en Corée du Sud : une opportunité historique pour le rapprochement euro-asiatique
Le président Emmanuel Macron effectue une tournée au Japon et en Corée du Sud à un moment où les intérêts entre ces trois pays n’ont jamais été aussi alignés, et plus largement entre l’Europe et les démocraties d’Asie de l’Est.
Afghanistan-Pakistan : la guerre ignorée en marge du conflit au Moyen-Orient
Alors que le Pakistan était historiquement le pays le plus proche du mouvement taliban et qu’il attendait beaucoup de son retour au pouvoir en Afghanistan à l’été 2021, les deux voisins sont pris dans une logique d’escalade depuis l’automne. En octobre 2025, le Pakistan lance pour la première fois des frappes aériennes sur Kaboul. En février-mars 2026 : pendant trois semaines, l’Afghanistan multiplie les assauts terrestres du côté pakistanais de la frontière ainsi que les attaques de drones sur Islamabad et Rawalpindi. Le Pakistan, de son côté, multiplie les frappes aériennes sur les zones frontalières afghanes, ainsi que sur Kaboul et Kandahar. Au vu des dynamiques à l’œuvre aux échelles bilatérale et régionale, les perspectives d’un retour au calme durable paraissent limitées.
Union européenne-Inde : rapprochement durable ou partenariat de circonstance ?
Le partenariat entre l’UE et l’Inde s’est longtemps limité aux échanges économiques. Sa dimension politique s’est progressivement développée, jusqu’à être élevée au rang de « partenariat stratégique » en 2004. Néanmoins, l’échec des négociations d’un accord de libre-échange en 2013 a freiné cette dynamique. Depuis le début des années 2020, dans un contexte géopolitique incertain, le rapprochement bilatéral connaît une nouvelle accélération.
La politique américaine envers Taïwan, au delà de Donald Trump : cartographie des acteurs américains des relations entre les États-Unis et Taïwan
Le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche a ravivé une incertitude profonde quant à l’engagement des États-Unis en matière de sécurité envers Taïwan. Contrairement au président Joe Biden, qui a maintes fois réaffirmé sa détermination à défendre l’île, Donald Trump évite soigneusement de se prononcer sur une éventuelle réaction américaine en cas de crise dans le détroit de Taïwan.