Dimitri Minic, chercheur à l’Institut français des relations internationales (Ifri), explique dans un ouvrage pourquoi la guerre en Ukraine est le résultat désastreux du contournement de la lutte armée, théorisé par les élites militaires russes depuis la chute de l’URSS (1).

Tatiana Kastouéva-Jean était en première partie de l’émission Un Oeil sur le Monde du 22 mai 2023 pour discuter de l'attaque de la ville russe de Belgorod, de la prise de Bakhmout en Ukraine par les forces de Prigojine, et des récents empoisonnements parmi les élites russes. 

Selon le chercheur, l’enlisement de l’armée russe en Ukraine résulte de la mise en œuvre d’une théorie qui s’est imposée à partir des années 2000. Celle-ci accorde une place centrale à la guerre « psychologico-informationnelle » et aux ingérences plutôt qu’à la lutte armée.

Dimitri Minic est chercheur au centre Russie-Eurasie de l’Institut français des relations internationales (Ifri). Il vient de publier Pensée et culture stratégique russe. Du contournement de la lutte armée à la guerre d’Ukraine (Editions de la Maison des sciences de l’homme, avril 2023). Fruit de sa thèse universitaire, pour laquelle il s’est plongé dans la littérature militaire russe depuis trente ans, cet ouvrage éclaire l’impasse de ce que l’on a appelé en Occident, la « guerre hybride », du fait des présupposés idéologiques anti-occidentaux qui dominent en Russie. La guerre russe d’Ukraine est l’exact contraire de ce que pensaient pouvoir faire les généraux russes.

Dans une étude précise et documentée, le chercheur Dimitri Minic révèle que Moscou a d’abord cherché à provoquer « l’effondrement de l’Ukraine de l’intérieur ». L’invasion est l’échec de la doctrine militaire russe.

Dimitri Minic est chercheur au Centre Russie/NEI de l'Ifri, docteur en histoire des relations internationales de Sorbonne Université et spécialiste de la culture politico-stratégique russe. Il publie aux Éditions de la Maison des sciences de l'homme Pensée et culture stratégiques russes. Du contournement de la lutte armée à la guerre en Ukraine. Dans un livre déjà de référence, Dimitri Minic analyse comment les théoriciens militaires russes ont pensé les caractéristiques d'une guerre de moins en moins centrée sur la lutte armée. Et les conséquences de cette méthode en Ukraine.

On ne cesse de s’interroger sur la relation qu’entretiennent la Chine et la Russie… particulièrement depuis le début de la guerre d’Ukraine. Les déclarations récentes de l’ambassadeur de Chine en France ont ajouté au trouble, alors que Lu Shaye contestait devant nos confrères de LCI la légitimité et l’existence des pays issus de l’effondrement de l’Union Soviétique, dont l’Ukraine.

Quelle issue à la guerre en Ukraine qui bouleverse l'Europe qui s’était assoupie dans le confort de la paix ? Vis à vis d’un monde dont nous découvrons l’indifférence ou l'hostilité, quels sont les arguments des démocraties face à Vladimir Poutine qui durcit son combat sur le front idéologique?

Les Russes ont renoncé à écraser l'Ukraine rapidement et doivent désormais inscrire le conflit dans la durée alors que les ukrainiens préparent leur passage à la contre-offensive pour la reconquête des territoires occupés. Un défi immense pour les forces ukrainiennes qui, en cas d'échec, pourrait amener à une phase longue, voire figée de la guerre.

Les ex-républiques soviétiques prennent de plus en plus leurs distances vis-à-vis d'une Russie qui ne dispose plus du soft power ni des moyens militaires pour dominer la région. L'invasion de l'Ukraine a accéléré la deuxième dislocation de l'imperium russe, trente-deux ans après la fin de l'URSS.