Russie - Eurasie
L’Eurasie connaît de profondes mutations. Si le passé soviétique a laissé une empreinte durable, la Russie et les pays d’Europe orientale, d’Asie centrale et du Caucase du Sud ont leur propre trajectoire.
Sujets liés
Ukraine: comment faire pression sur la Russie ?
Les ministres des affaires étrangères de l’Union européenne doivent se réunir jeudi 29 janvier pour discuter du conflit dans l’est de l’Ukraine, du rôle déstabilisateur joué par la Russie et d’éventuelles nouvelles sanctions.
L’intensité des combats en Ukraine illustre la logique d’escalade côté russe qui prévaut depuis fin octobre 2014, date à laquelle le Kremlin a durci son discours. Les Européens n’ont pas vu ou pas voulu voir cette escalade...
Le rôle de l'Inde de Modi dans la politique américaine en Asie
Alors que le président Obama se rend en visite officielle en Inde, l'expert du bureau de Paris du GMF Martin Quencez revient sur la politique asiatique de l'actuelle administration américaine, et notamment son "rééquilibrage" vers l'Asie. La coopération entre les Etats-Unis et l'inde, si souvent célébrée, ne semble ne pas avoir tenu ses promesses jusqu'à présent. Pourra-t-elle se renforcer de façon significative sous la présidence de Narendra Modi, pour constituer un élément central de la présence américaine dans cette région du monde ?
"U.S. Foreign Policy and the Ukrainian Turmoil"
Les intervenants de la Conférence annuelle sur les Etats-Unis du 5 décembre dernier résument leurs propos dans une courte vidéo. Ici, Jeff Mankoff analyse les politiques mises en oeuvre par les Etats-Unis pour tenter de contenir la situation en Ukraine.
Contest and conquest: Russia and global internet governance
For more than a decade, Russia’s foreign policy has sought to challenge the international consensus on a number of issues. Today, as the international internet ecosystem is becoming more volatile, Moscow is eager to shift the western narrative over the current global internet governance regime, in which the United States retains considerable leverage. In a context wherein states increasingly forge links between cyberspace and foreign policy, this article explores Russia’s deepening involvement in internet governance. The disclosure by Edward Snowden of the US government’s wide net of online surveillance contributed to legitimize the Russian approach to controlling online activity. While the struggle around the narrative of internet governance has been heating up since then, Russia actively seeks to coordinate internet governance and cyber security policies with likeminded states in both regional forums and the United Nations. By introducing security concerns and advocating more hierarchy and a greater role for governments, Moscow is contributing to the politicization of global cyber issues and seeking to reshape the network in accordance with its own domestic political interests. Indeed, the Russian leadership has come to consider the foreign policy of the internet as the establishment of a new US-led hegemonic framework that Washington would use to subvert other sovereign states with its own world views and values.
Au fait, qui gouverne l’Internet ?
Alors que le bras de fer entre Corée du Nord et Etats-Unis place Internet au cœur de l’actu, entretien avec Julien Nocetti, chercheur en relations internationales, qui décrypte les enjeux de la diplomatie numérique.
La Russie : entre la géopolitique et l’émergence
La crise ukrainienne semble faire redécouvrir à l’Europe la géopolitique, avec la prise des territoires, les rivalités entre les grandes puissances et le partage des sphères d’influence. La Russie est pointée du doigt comme la principale initiatrice de ce retour à la géopolitique, elle, qui pourtant faisait de l’émergence une carte majeure de son retour sur la scène internationale.
U.S.-Russian Relations: The Path Ahead after the Crisis
L'expert du think-tank américain CSIS analyse les raisons de la crise ukrainienne de 2014 et les moyens qu'ont les Etats-Unis de rétablir une situation plus stable en Europe centrale, entre containement et engagement de la Russie.
Les minorités nationales en Moldavie : pourquoi sont-elles eurosceptiques ?
Le conflit en Ukraine en 2014 incite les observateurs à s’interroger sur le risque de voir éclater en Moldavie un conflit similaire, lequel interromprait le processus d’association du pays avec l'Union européenne. De fait, les minorités nationales de Moldavie sont largement opposées à l’idée d’un rapprochement avec l’UE et, a fortiori, à une éventuelle intégration à l’Union.
Un Wikipédia russe «alternatif»? «Pour Poutine, Internet est anarchique et décadent»
On connaissait l’amour de Vladimir Poutine pour Internet, qu’il qualifiait en avril dernier de «projet de la CIA». Le président russe veut désormais remplacer le Wikipédia russe par une plateforme en ligne donnant aux citoyens un accès «plus détaillé et plus fiable» sur leur pays. Une alternative à la «propagande occidentale» qui sera développée en numérisant des milliers de livres et archives des bibliothèques nationales.
Le signe inquiétant d’un contrôle toujours plus strict sur Internet? Trois questions à Julien Nocetti, chercheur à l'Institut français des relations internationales (Ifri) et spécialiste des implications du Web en Russie.
"La violence des propos de Poutine soude les européens"
Jusqu’où Poutine peut-il aller dans la provocation ?
Vladimir Poutine est davantage dans une logique d’escalade que de provocation. Et ce depuis son discours du 24 octobre à Sotchi. Depuis, son durcissement de ton s’accompagne, sur le terrain, d’un déploiement des forces militaires russes . Au G20, le patron du Kremlin a été clairement critiqué par les Occidentaux , mais a bénéficié d’une écoute plus bienveillante de la part d’autres pays. Il a tenu à symboliser les BRICS. Cependant, si ces pays ne sont pas à 100 % alignés sur les positions des pays développés, ils nourrissent néanmoins des inquiétudes grandissantes face aux démonstrations de force dont le président russe s’est rendu coutumier. Le déploiement de quatre bâtiments de la marine russe au large des côtes australiennes avant le G20 en est l’exemple caricatural. Il faut bien comprendre que, de tous les dirigeants présents à Brisbane, Vladimir Poutine se distingue en alternant casquette de chef politique et casquette de chef militaire.
Potemkin observers
Rebel commander Alexander Zakharchenko smiled only slightly on hearing that he had won this weekend's elections in Donetsk, Ukraine (pictured). The results were never in doubt: Mr Zakharchenko's nominal opponents openly supported him, and his face was the only one on campaign billboards. Nonetheless, eastern Ukraine's separatist republics went through the motions of democracy, including inviting international election observers. Those proved hard to find: while Russia has said it will respect the vote, America, the European Union, and the United Nations have all condemned it.
"Le débat russe, un terrain glissant"
Interview. Tatiana Kastoueva-Jean, chercheuse à l’Ifri, pointe la «polarisation» des positions en France.
Pourquoi Poutine séduit-il autant en France ?
- Il passe pour un leader fort, capable de tenir tête aux Etats-Unis pour défendre ce qu’il estime être les intérêts nationaux. Ce type de leader trouvera toujours des adeptes en Europe. Par ailleurs, l’histoire pèse lourd dans la relation franco-russe, jouant un rôle trompeur. Des deux côtés, on cite Catherine la Grande, l’escadron de chasse Normandie-Niemen, Charles de Gaulle… Côté russe, surtout, on pioche dans l’histoire comme dans une boîte à outils pour faire croire que les deux pays ont toujours été du même côté, en omettant de mentionner la guerre de Crimée ou la guerre de 1812 sous Napoléon. On s’accroche à ces grands noms et périodes glorieuses pour ne pas parler des choses qui fâchent dans l’actualité. Ce qui est frappant, en France, c’est la très forte polarisation du débat sur la Russie. D’entrée, les gens sont classés en prorusses et antirusses, ou pro-Poutine et anti-Poutine. L’idéologie définit les discours : quand on voit la liste d’intervenants à un forum franco-russe, on a un avant-goût de ce qui sera dit. Cela appauvrit terriblement le débat intellectuel.
Quelle doctrine pour la politique étrangère française ?
Thomas Gomart, historien français des relations internationales, auteur d'un article intitulé "Politique étrangère française : déni ou dénigrement ?", paru dans la Revue des deux mondes, est l'invité de la Grande Table. Caroline Broué et Antoine Mercier interrogent le statut de la doctrine française en politique étrangère, en compagnie du philosophe Mathieu Potte-Bonneville.
L'URSS existe toujours sur Internet, et c'est devenu la zone
Plus de 118 000 sites utilisent encore aujourd’hui un nom de domaine en .su, pour « Soviet Union ». Rendez-vous privilégié de cybercriminels russes, cet espace pourrait pourtant ne jamais disparaître.
A l'Est, rien de nouveau
Le mur de Berlin est tombé, mais le rapport de force entre l'Est et l'Ouest continue. L'histoire n'est pas finie.
Hollande's Government Reshuffle: Will Anything Change?
Just 147 days after Manuel Valls’ nomination as prime minister at Hôtel Matignon, the cabinet of ministers in Paris faced a new reshuffle. Some believe it will rejuvenate the French economy, which seems mired in stagnation, but most doubt that scenario is a real possibility. François Hollande is rapidly becoming one of the French fifth Republic’s most criticized and mocked presidents. RIAC asked Thomas Gomart, Senior Research Fellow, Vice President for Strategic Development at IFRI, about the nature of the recent government changes and what they will bring.
Que cherche Vladimir Poutine avec un "statut étatique" pour l'est de l'Ukraine?
Il ne s’agit pas d’une évolution doctrinale de Moscou, mais plutôt de la volonté de traduire en gain politique l’évolution militaire sur le terrain en Ukraine, où les insurgés ont résisté à la tentative de reprise en main de Kiev et marquent des points. Depuis la chute de Ianoukovitch, la Russie souhaite en effet que les autorités ukrainiennes aillent vers une fédéralisation du pays afin que la partie orientale gagne en autonomie, voire se sépare.
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2026, l’Ifri accompagne plus de 90 entreprises et organisations françaises et étrangères.
Fondé en 2005 au sein de l’Ifri, le Centre Russie/Eurasie produit de la recherche et organise des débats sur la Russie, l’Europe orientale, l’Asie centrale et le Caucase du Sud. Il a pour objectif de comprendre et d'anticiper l'évolution de cette zone géographique complexe en pleine mutation pour enrichir le débat public en France et en Europe, et pour aider à la décision stratégique, politique et économique.