Organisations internationales et multilatéralisme
La rhétorique sur la crise du multilatéralisme est fréquente. Les organisations internationales (ONU, OMC, etc.) n'en demeurent pas moins importantes, tandis que d'autres forums (G20, BRICS, etc.) s'affirment.
Sujets liés
L'Union, ou les institutions de la diplomatie sans la diplomatie ?
L'optimisme généré par la ratification finale du traité de Lisbonne ne pouvait être que modéré, fugace... Certes le traité garantit que l'Union continuera à fonctionner tout en poursuivant l'élargissement vers les Balkans. Mais a minima : nul ne pense que le dispositif de Lisbonne puisse redonner à l'UE le souffle qui lui fait défaut. Pour son fonctionnement interne, et pour son poids extérieur.
Les efforts d'organisation mondiale au XXe siècle : mythes et réalités
Le développement continu de l’organisation internationale est l’un des faits marquants du XXe siècle. Aucun secteur des relations internationales n’a échappé à ce phénomène et, même si l’invention de l’organisation internationale est plus ancienne, on peut créditer le siècle qui s’achève de lui avoir donné un nouveau visage : mondiale, régionale, supranationale ou transnationale, l’organisation internationale présente aujourd’hui des traits aussi affirmés que divers. Cela étant dit, l’interprétation de ce phénomène universel demeure ambiguë, et la floraison des problématiques et des concepts juridiques a fini par diluer la notion d’organisation internationale dans celles, parfois « fourre-tout », de régime ou de « gouvernance globale ». Sans pour autant que soit assuré l’essentiel : la compréhension homogène des principes affichés et la volonté d’agir en commun pour assurer leur respect.
Les dangers pesant sur le multilatéralisme et les nouvelles configurations de la gouvernance mondiale dans l’ordre international
Au cours de cette audition, Marc Hecker revient sur la crise du multilatéralisme et l’érosion de l’ordre international.
Le Moyen-Orient en recomposition
Rétablissement des sanctions de l'ONU sur l'Iran ; pacte de défense entre l'Arabie Saoudite et le Pakistan ; solidarité accrue entre les monarchies du Golfe et la Turquie... Alors que le Hamas vient d'accepter le plan de paix pour Gaza, assiste-t-on à une recomposition des forces au Moyen-Orient ?
Israël-Palestine : quel avenir deux ans après le 7 octobre ?
L’attaque du Hamas du 7 octobre 2023 a provoqué la mort de 1 219 Israéliens et 251 personnes ont été enlevées. En deux ans, 66 025 Palestiniens ont été tués par l'armée israélienne. Où en est le conflit entre Israël et la Palestine ? Quel est l'avenir de la Palestine? Que penser du plan de Trump ?
Guerre entre Israël et le Hamas : qui est John Spencer, la référence de Benyamin Netanyahou ?
Guerre entre Israël et le Hamas : qui est John Spencer, la référence de Benyamin Netanyahou ?
Tensions géopolitiques : vers la rupture ?
Audition de Thomas Gomart, directeur de l'Ifri, sur la Guerre d'Ukraine, le conflit israélo-palestinien, le schisme transatlantique et les tensions géopolitiques actuelles par la commission des Affaires étrangères, de la Défense et des Forces Armées du Sénat.
Thierry de Montbrial publie «Vivre le temps des troubles»
"Un monde de plus en plus interdépendant, où les réalités les plus fondamentales, nationales, ethniques etc. demeurent, un monde où il n'y a pas un sytème de régulation, de coordonation, d'organisation approprié, ne peut aller que vers le chaos.Le monde évolue aujourd'hui à une vitesse absoluement sans précédent sur le plan historique."
La politique étrangère d’Emmanuel Macron : retour au réalisme ?
Après 6 mois de présidence, quelles ruptures peut-on déjà constater entre la politique étrangère menée par Emmanuel Macron et celle de ses prédécesseurs : François Hollande et Nicolas Sarkozy ?
Le Qatar et les Emirats arabes unis à la chasse aux amis africains
Alors que la crise dans le golfe Arabo-Persique perdure, les deux émirats investissent le terrain africain pour élargir le cercle de leurs partenaires habituels.
Géopolitique et guerre de l’information
La guerre de l’information aura-t-elle lieu ? Tel est le titre du tout récent Rapport annuel mondial sur le système économique et les stratégies (Ramses) 2018, réalisé sous la direction de Thierry de Montbrial et de Dominique David, respectivement président et conseiller du président de l’Institut français des relations internationales (Ifri). Dominique David relève trois faits majeurs à prendre en compte sur le plan géopolitique pour l’année à venir : l’étrange retour de la puissance, le come-back ambigu de la Russie sur la scène internationale et enfin le rôle-clé que va jouer la guerre de l’information dans les grands équilibres internationaux. Fort heureusement, dans ce monde complexe, la France conserve encore de nombreux atouts dans son jeu.
Nucléaire iranien: le combat solitaire de Donald Trump
Laurence Nardon, de l'Institut français des relations internationales (Ifri) est revenu sur la menace du président américain de se retirer de l'accord sur le nucléaire iranien. Hormis le soutien de l'Arabie saoudite et d'Israël, les Etats-Unis sont seuls dans ce combat, selon elle.
Thierry de Montbrial : « Une erreur majeure serait de continuer à laisser l'Iran se tourner vers la Chine »
L'Europe peut-elle retrouver un souffle ou bien est-elle sur la voie de la dislocation ?
On observe depuis plusieurs années que la mondialisation se traduit par deux phénomènes apparemment contradictoires : l'élargissement des espaces pertinents pour les décisions publiques, comme pour le climat où l'échelle nécessaire embrasse d'emblée les plus grands Etats ; et le mouvement inverse qui est la fragmentation. La cause de ces deux phénomènes est la même : la révolution des technologies de l'information et les bouleversements qu'elle entraîne dans les représentations territoriales.
Le maintien de la paix, version ONU : radiographie d’une impuissance
En matière de maintien de la paix, les Nations unies sont maintenant au pied du mur.
Thierry de Montbrial : «Les religions restent un marqueur fondamental de l'identité des peuples»
FIGAROVOX/ENTRETIEN - Dans son livre «Vivre le temps des troubles», le président-fondateur de l'Ifri (Institut français des relations internationales), met en garde contre la croyance naïve dans les bienfaits illimités de la technologie et la résignation à un monde barbare et angoissant. Il plaide pour une nouvelle gouvernance mondiale.
L'entrée d'Emmanuel Macron en politique étrangère
La présidence d'Emmanuel Macron incarne-t-elle une rupture avec ses prédécesseurs en matière de politique étrangère ? Voit-on s'y dessiner de nouvelles priorités ? Le nouveau président de la République parviendra-t-il à reconsolider les relations franco-allemandes ?
L'économie est-elle plus sensible aux risques géopolitiques ? Interview de Thierry de Montbrial
Quelle gouvernance pour le risque climatique et les catastrophes naturelles ? Le risque géopolitique s’aggrave-t-il ? La prochaine Assemblée générale de l’ONU se saisira-t-elle concrètement de ces questions ? Les Etats-Unis de Donald Trump peuvent-ils gérer la crise avec la Corée du Nord ? Que pèsent, dans ce contexte, la France, l’Allemagne, l’Europe ? Les grandes multinationales, la sphère privée en général, sont-elles en passe de s’imposer dans la gouvernance du monde ?
Soutenez une recherche française indépendante
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2024, l’Ifri accompagne plus de 70 entreprises et organisations françaises et étrangères.
