Organisations internationales et multilatéralisme
La rhétorique sur la crise du multilatéralisme est fréquente. Les organisations internationales (ONU, OMC, etc.) n'en demeurent pas moins importantes, tandis que d'autres forums (G20, BRICS, etc.) s'affirment.
Sujets liés
La nomination de Vale de Almeida : un symbole de la prédominance de la Commission sur le Service Européen pour l'Action Extérieure ?
La récente nomination de João Vale de Almeida à la tête de la délégation européenne à Washington DC a provoqué des vagues de controverse parmi les Etats-membres. Pourquoi cette manoeuvre de Catherine Ashton est-elle devenue si polémique ? Que nous dit-elle à propos de la position institutionnelle du nouveau Service Européen pour l’Action Extérieure (SEAE) ?
Les "émeutes de la faim" au Sénégal : Un puissant révélateur d'une défaillance de gouvernance
L’expression " émeutes de la faim ", qui a été utilisée lors des manifestations de la fin 2007 / début 2008 dans une trentaine de pays dans le monde, dont une majorité de pays africains, rassemble des phénomènes de nature très différente d’un pays à l’autre. Nous nous attacherons dans cette note à revenir sur le cas du Sénégal, pays où les " émeutes " ont été nombreuses.
Une rapide recension des différentes " manifestations " de mécontentement qui ont secoué ce pays laisse apparaître, entre autres, la faillite d’un secteur agricole qui, bien qu’employant presque 60 % de la population active, n’arrive pas à nourrir la population sénégalaise. Un tel constat invite à s’interroger sur les causes structurelles, qui ne peuvent être réduites à des raisonnements économiques. Bien vite, la défaillance de gouvernance apparaît dans toute sa béance : accoutumance aux importations, structure monopolistique de l’importation de certains produits, sacrifice des populations rurales pendant des décennies pour s’assurer de prix raisonnables pour les consommateurs urbains, bien plus redoutés par le pouvoir. Les blocages ne sont pas toujours là où on les croit.
Alain Antil est responsable du programme Afrique subsaharienne à l'Ifri
La gouvernance mondiale entre organisations internationales et clubs informels
Depuis le milieu des années 1960 sont apparues, d'abord secrètement, puis discrètement, et enfin au grand jour et en dehors des organisations internationales reconnues, des formes de concertation entre les pays présentant des préoccupations communes. Si ces dernières fonctionnent, certes, normalement, des enceintes informelles apparaissent de facto derrière leur façade et développent, en leurs marges, une force d'influence diffuse mais réelle.
L'Union, ou les institutions de la diplomatie sans la diplomatie ?
L'optimisme généré par la ratification finale du traité de Lisbonne ne pouvait être que modéré, fugace... Certes le traité garantit que l'Union continuera à fonctionner tout en poursuivant l'élargissement vers les Balkans. Mais a minima : nul ne pense que le dispositif de Lisbonne puisse redonner à l'UE le souffle qui lui fait défaut. Pour son fonctionnement interne, et pour son poids extérieur.
L'enjeu culturel au coeur des relations internationales
Plus la sphère du mondialisé s’accroît, plus l’ampleur des différences à appréhender augmente. La compréhension et le maintien de la diversité culturelle sont donc aujourd’hui impératifs, d’où la nécessité de développer de véritables politiques culturelles, intégrant tous les acteurs: organisations internationales, États, sociétés civiles, secteur privé. L’éducation et la préservation du patrimoine (au sens extensif) constituent sans doute les enjeux les plus immédiats.
Vers la fin de la guerre?
Longtemps considérée non seulement comme légitime mais de surcroît comme souhaitable, la guerre a connu une perte sensible de légitimité après la Première et la Seconde Guerre mondiale. Le regain relatif de légitimité qui a suivi la fin de la guerre froide –avec la multiplication des opérations militaires à vocation humanitaire– ne suffira pas à inverser la tendance. Il se pourrait même que la forme de conflits aujourd’hui dominante, la guerre civile, connaisse à son tour un réel déclin.
Théories et pratiques des relations internationales depuis la fin de la guerre froide
L’effondrement de l’Union soviétique a considérablement modifié les pratiques des relations internationales et a suscité des débats théoriques qui se poursuivent encore. L’école réaliste, dominante pendant la guerre froide, a été remise en cause par les tenants du transnationalisme. Chaque courant de pensée permet, à sa manière, d’éclairer le monde dans lequel nous vivons, et les théories doivent être perçues davantage comme des outils interprétatifs que comme des dogmes infaillibles.
Les efforts d'organisation mondiale au XXe siècle : mythes et réalités
Le développement continu de l’organisation internationale est l’un des faits marquants du XXe siècle. Aucun secteur des relations internationales n’a échappé à ce phénomène et, même si l’invention de l’organisation internationale est plus ancienne, on peut créditer le siècle qui s’achève de lui avoir donné un nouveau visage : mondiale, régionale, supranationale ou transnationale, l’organisation internationale présente aujourd’hui des traits aussi affirmés que divers. Cela étant dit, l’interprétation de ce phénomène universel demeure ambiguë, et la floraison des problématiques et des concepts juridiques a fini par diluer la notion d’organisation internationale dans celles, parfois « fourre-tout », de régime ou de « gouvernance globale ». Sans pour autant que soit assuré l’essentiel : la compréhension homogène des principes affichés et la volonté d’agir en commun pour assurer leur respect.
Vivre le temps des troubles. Les préconisations de Thierry de Montbrial pour relever les défis de notre temps
Regain du terrorisme, accentuation de la compétition économique et des rivalités de puissances, périls environnementaux, déferlement ininterrompu de vagues technologiques, sources de transformations économiques et sociales majeures se conjuguent aujourd’hui pour rendre notre monde difficilement déchiffrable, voire franchement an-goissant.
A la recherche d’un nouvel ordre mondial
« Vivre le temps des troubles », des clés pour un monde chaotique
Thierry de Montbrial décrit avec maestria les chocs provoqués par le progrès scientifique et la révolution numérique sur les États et les sociétés. Et il exhorte l’Europe à montrer le chemin d’une nouvelle gouvernance mondiale. Il faut avoir le cœur bien accroché pour observer la transformation accélérée du monde.
Thierry de Montbrial publie «Vivre le temps des troubles»
"Un monde de plus en plus interdépendant, où les réalités les plus fondamentales, nationales, ethniques etc. demeurent, un monde où il n'y a pas un sytème de régulation, de coordonation, d'organisation approprié, ne peut aller que vers le chaos.Le monde évolue aujourd'hui à une vitesse absoluement sans précédent sur le plan historique."
La politique étrangère d’Emmanuel Macron : retour au réalisme ?
Après 6 mois de présidence, quelles ruptures peut-on déjà constater entre la politique étrangère menée par Emmanuel Macron et celle de ses prédécesseurs : François Hollande et Nicolas Sarkozy ?
Le Qatar et les Emirats arabes unis à la chasse aux amis africains
Alors que la crise dans le golfe Arabo-Persique perdure, les deux émirats investissent le terrain africain pour élargir le cercle de leurs partenaires habituels.
Géopolitique et guerre de l’information
La guerre de l’information aura-t-elle lieu ? Tel est le titre du tout récent Rapport annuel mondial sur le système économique et les stratégies (Ramses) 2018, réalisé sous la direction de Thierry de Montbrial et de Dominique David, respectivement président et conseiller du président de l’Institut français des relations internationales (Ifri). Dominique David relève trois faits majeurs à prendre en compte sur le plan géopolitique pour l’année à venir : l’étrange retour de la puissance, le come-back ambigu de la Russie sur la scène internationale et enfin le rôle-clé que va jouer la guerre de l’information dans les grands équilibres internationaux. Fort heureusement, dans ce monde complexe, la France conserve encore de nombreux atouts dans son jeu.
Nucléaire iranien: le combat solitaire de Donald Trump
Laurence Nardon, de l'Institut français des relations internationales (Ifri) est revenu sur la menace du président américain de se retirer de l'accord sur le nucléaire iranien. Hormis le soutien de l'Arabie saoudite et d'Israël, les Etats-Unis sont seuls dans ce combat, selon elle.
Thierry de Montbrial : « Une erreur majeure serait de continuer à laisser l'Iran se tourner vers la Chine »
L'Europe peut-elle retrouver un souffle ou bien est-elle sur la voie de la dislocation ?
On observe depuis plusieurs années que la mondialisation se traduit par deux phénomènes apparemment contradictoires : l'élargissement des espaces pertinents pour les décisions publiques, comme pour le climat où l'échelle nécessaire embrasse d'emblée les plus grands Etats ; et le mouvement inverse qui est la fragmentation. La cause de ces deux phénomènes est la même : la révolution des technologies de l'information et les bouleversements qu'elle entraîne dans les représentations territoriales.
Le maintien de la paix, version ONU : radiographie d’une impuissance
En matière de maintien de la paix, les Nations unies sont maintenant au pied du mur.
Soutenez une recherche française indépendante
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2024, l’Ifri accompagne plus de 70 entreprises et organisations françaises et étrangères.
