Rechercher sur Ifri.org

À propos de l'Ifri

Recherches fréquentes

Suggestions

Prénom de l'expert
Thomas
Nom de l'expert
GOMART

Intitulé du poste

Directeur de l'Ifri

Domaine d'expertises Fr

Domaines d'expertise :

  • Relations internationales
  • Risque géopolitique
  • Espace post-soviétique
  • Diplomatie française
  • Questions énergétiques
  • Gouvernance digitale
  • Géopolitique et sécurité
Biographie

Thomas Gomart est directeur de l'Institut français des relations internationales (Ifri) depuis 2015. Il a été membre du comité de rédaction de la Revue nationale stratégique 2017, placée sous l’autorité de la ministre des Armées. Thomas Gomart est membre du conseil scientifique de l’Institut des hautes études de défense nationale (IHEDN) et du comité de rédaction des revues Politique étrangère, Revue des deux mondes et Études.

 

Ses travaux actuels portent sur la Russie, la gouvernance numérique, la politique étrangère française, le risque géopolitique et les think tanks.

 

Il a récemment publié L’Affolement du monde (Tallandier, 2019), Guerres invisibles (Tallandier, 2021) et Les Ambitions inavouées. Ce que préparent les grandes puissances (Tallandier, 2023). Son dernier livre, L’Accélération de l’histoire. Les nœuds géostratégiques d’un monde hors de contrôle est paru en janvier 2024 aux Éditions Tallandier.

 

Thomas Gomart est docteur en histoire des relations internationales (Paris 1 Panthéon-Sorbonne) et diplômé EMBA (HEC). Il est chevalier de l'ordre national du mérite.

Lire la suite

Eléments a la une
Decoration
Newsletter home

Soutenez une recherche française indépendante

L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2024, l’Ifri accompagne plus de 70 entreprises et organisations françaises et étrangères.

Conférence Ramses 2024
Analyses de Thomas GOMART
Publications
Presse
Image de couverture de la publication
revue_des_deux_mondes_juin2013.jpg

De la diplomatie numérique

Date de publication
01 janvier 2013

Russie : un modèle de croissance à l’épreuve

Date de publication
01 février 2014
Accroche

Revue Hommes et Commerce , HEC, numéro spécial entrepreneurs, janvier-février 2014, p. 114-116.

Image principale

De quoi Snowden est-il le nom ?

Date de publication
27 novembre 2013
Accroche

Edward Snowden est celui par qui le scandale est arrivé. Que sait-on au juste de cet homme au visage juvénile né en juin 1983 ? Quels sont les ressorts psychiques et politiques de sa révélation du programme Prism ? Héros pour les uns, traître pour les autres, il reflète ce glissement de civilisation provoqué par la propagation des technologies de l’information et de la communication. Définissant la civilisation comme cette « aptitude à la transmission d’un ordre symbolique d’une génération à une autre », Alain Badiou déplore « la désorientation grandissante où se trouvent nos fils » auxquels ne serait plus proposé d’initiation. Or, la part étatique de l’initiation des fils s’est longtemps faite par le service militaire. Cette figure du maoïsme français explique, sans rire, que l’instabilité identitaire des fils d’aujourd’hui serait un symptôme, parmi d’autres, du dépérissement de l’État démocratique, amputé de ses fonctions symboliques d’initiation à la guerre. Première hypothèse : si Snowden nommait quelque chose, ce pourrait être le dépérissement de l’État américain, humilié par l’un de ses fils, décidé à révéler son hybris. Edward Snowden a bénéficié de multiples soutiens publics, notamment celui de Jürgen Habermas, qui a souligné son « courage civique exemplaire ». Seconde hypothèse : si Snowden nommait quelque chose, ce pourrait être l’aspiration à un espace public direct d’une génération de militants désormais prête à combattre toute restriction étatique en la matière, a fortiori lorsqu’elle émane de la première puissance mondiale, qui prétend être garante de la liberté d’Internet.

L’affaire Snowden rappelle aux naïfs que l’espionnage est un des plus vieux métiers du monde ; les progrès du libéralisme politique n’ont en aucun cas empêché la persistance d’une face cachée de l’État. Ils l’ont même accentuée. Plus profondément, si l’espionnage se révèle consubstantiel aux pouvoirs politiques les plus anciens, la création et le développement de services de renseignement, inscrits dans l’appareil d’État, sont étroitement liés à la modernité politique. Depuis plusieurs années, des mises en garde étaient formulées sur la tendance des régimes – autoritaires comme démocratiques – d’exercer une surveillance, un contrôle, voire une répression par voie numérique. L’affaire Snowden illustre la capacité de déstabilisation d’un individu sur l’ensemble du système diplomatique. C’est pourquoi il faut comprendre ses motivations profondes, ainsi que les réactions qu’il suscite. Edward Snowden défend une cause : divulguer des informations et documents pour dénoncer les ravages de la surveillance étatique, ainsi que les ententes entre les autorités américaines et de grands groupes privés. Dans ce domaine particulièrement sensible, toutes les manipulations sont évidemment possibles. Il n’en demeure pas moins que l’affaire Snowden signale l’apparition d’un différend fondamental entre sociétés civiles et États sur l’équilibre entre libertés individuelles et sécurité nationale. Vieux débat s’il en est, mais qui se structure aujourd’hui à l’échelle globale.

Ukraine : la crise commence

Date de publication
20 mai 2014
Accroche

Sept chercheurs de l'Ifri dressent le meilleur panorama possible d'une crise qui annonce un véritable basculement. Il y aura un avant et un après. En Ukraine, en Russie, dans toute l’Europe, ailleurs.

Image de couverture de la publication
Russian Energy Security and Foreign Policy

L'Europe dans la politique étrangère russe : nécessaire, mais plus suffisante

Date de publication
17 mai 2010
Accroche

S'interroger sur la place de l'Europe dans la politique étrangère russe est nécessaire au regard de l'évolution récente de cette dernière. En effet, l'Europe est de loin le premier partenaire de la Russie. Cependant, la Russie développe un discours de pays émergent pour souligner la perte d'influence rapide des Européens sur les affaires mondiales.