Centre géopolitique des technologies
Intelligence artificielle (IA), 5G, cybersécurité, robotique, semi-conducteurs, spatial… Les technologies, notamment numériques, affectent aujourd’hui profondément l’ensemble des activités humaines et, par extension, des relations internationales. Les enjeux politiques, stratégiques, économiques et sociaux qui en découlent se manifestent à des échelles politiques multiples où se mêlent États, organisations internationales et entreprises privées. Les dynamiques de concurrence et de coopération internationales s’en trouvent transformées. C’est pour répondre à ces enjeux que l’Ifri a lancé en 2020 le Centre géopolitique des technologies, proposant une approche résolument européenne des enjeux internationaux liés aux technologies dites critiques.
Lire la suite
Directrice du Centre géopolitique des technologies de l'Ifri
Publications
Voir toutes nos interventionsPublications phares
Titre mis en avant
TikTok dans le viseur de Washington : chronologie des rebondissements réglementaires
Ce vendredi 19 septembre, les présidents Trump et Xi devraient sceller un accord cadre permettant à TikTok de poursuivre ses activités aux États-Unis, mettant ainsi un terme – peut-être provisoire – à six années de bras de fer entre Washington et Pékin autour de la plateforme chinoise. Depuis 2019, l’administration américaine et le Congrès n’ont eu de cesse de tenter d’encadrer, voire d’interdire, une application devenue incontournable pour 170 millions d’utilisateurs aux États-Unis.
Ce tableau extrait de la thèse de la chercheuse Mathilde Velliet retrace le feuilleton des mesures américaines visant TikTok sous les administrations Trump (I et II) et Biden.
Titre Bloc Axe
Axes de recherche
Voir toutes nos interventions
Titre Axe de recherche
Souveraineté technologique européenne
Au moment où l’économie mondiale se recompose autour des technologies critiques, l’Union européenne cherche à renforcer sa capacité d’action autonome. Cet axe explore les efforts européens pour soutenir l’innovation et la compétitivité du continent dans les secteurs technologiques, mieux maîtriser les dépendances extérieures, renforcer la sécurité économique, assurer la résilience des chaînes de valeur et des infrastructures. Il interroge les fragilités et les atouts du continent dans la compétition technologique mondiale — du cloud aux semi-conducteurs, des minerais critiques aux technologies vertes — pour penser les conditions d’une souveraineté numérique et industrielle crédible.
Titre Axe de recherche
Rivalité technologique sino-américaine
Autour de la maîtrise des technologies critiques se joue une rivalité systémique entre les États-Unis et la Chine, qui redéfinit les rapports de puissance et les règles de la mondialisation. Cet axe analyse les politiques industrielles et d’innovation des deux grandes puissances, leurs stratégies de découplage partiel et l’arsenalisation croissante des interdépendances. Il examine les efforts diplomatiques américains pour rallier leurs alliés à une vision commune de la sécurité économique, et la réponse chinoise.
Titre Axe de recherche
Puissances technologiques émergentes et nouveaux partenariats
La compétition entre puissances pour le contrôle des infrastructures numériques – câbles sous-marins, data centers, réseaux télécoms – se déploie dans les régions émergentes, en Afrique, Amérique latine ou dans le Pacifique. Au-delà du triangle États-Unis-UE-Chine, cet axe explore les stratégies technologiques nationales de puissances comme l’Inde, les pays du Golfe ou les « digital middle powers » (Brésil, Corée du Sud, Kenya, Royaume-Uni…), entre diversification des dépendances, réglementation du numérique, et course à l’innovation.
Titre Axe de recherche
Gouvernance et défis transnationaux
Face aux défis transnationaux (transition énergétique, changement climatique, trafics illégaux, vieillissement de la population) et aux nouveaux risques posés par les technologies, comment utiliser et encadrer celles-ci pour les mettre au service du bien public, sans tomber dans le techno-solutionnisme ? Cet axe analyse les enjeux politiques, géopolitiques, juridiques et éthiques associée à la gouvernance des technologies (réglementation du numérique, gouvernance de l’IA, compétition dans les standards).
Titre Axe de recherche
Dualité civile-militaire de la tech
Depuis le déclenchement de la guerre en Ukraine, nous assistons à une transformation profonde du rapport entre les grandes entreprises technologiques et le secteur de la défense. Cet axe étudie l’exacerbation récente de la dualité des technologies (IA mais aussi quantique, robotique, etc.), la reconfiguration des équilibres du secteur qu’elle entraine, ainsi que les dynamiques inédites entre acteurs historiques de la base industrielle et technologique de défense, géants de la Silicon Valley, et start-ups européennes.
Titre Axe de recherche
Espace
Autrefois domaine réservé des grandes puissances, l’espace voit l’entrée d’acteurs publics et privés de plus en plus nombreux. Il se présente désormais comme un nouveau champ de compétition stratégique, économique et normative. Le programme espace de l’Ifri vise à analyser les dynamiques de pouvoir, les narratifs et les instruments de gouvernance qui façonnent l’ordre spatial international, tout en interrogeant la place et les stratégies des acteurs étatiques et privés. En croisant les analyses politiques, juridiques et économiques, il ambitionne de contribuer à une meilleure compréhension des enjeux de souveraineté, de sécurité et de coopération dans l’espace extra-atmosphérique.
Programmes de recherche liés à ce centre
Publications
Racing to the Moon: China's Lunar exploration program in competition with the United States
Une nouvelle course à la Lune, dans le style de la Guerre froide, semble se dessiner. La République populaire de Chine et les Etats-Unis investissent tous deux dans l’exploration de la Lune, avec pour objectif ultime des stations scientifiques lunaires habitées.
Concilier sécurité et ouverture dans les technologies critiques. Enjeux pour la recherche française et européenne
Si la sécurité de la recherche et l’enjeu des partenariats internationaux dans les domaines critiques sont loin d’être des questions nouvelles, celles-ci apparaissent depuis le tournant de la décennie 2020 comme de plus en plus centrales aux yeux des gouvernements, des institutions de recherche et de l’industrie.
Limiter les investissements technologiques vers la Chine : initiatives et débats aux Etats-Unis
Dans la continuité des efforts américains pour ralentir le développement et l'acquisition par la Chine de technologies stratégiques, les États-Unis ont imposé de nouvelles restrictions sur les investissements américains dans les secteurs technologiques chinois comme l'Intelligence artificielle (IA), le quantique et les semi-conducteurs.
Capitalismes politiques : la Guerre de Quarante Ans
Et si le parallèle entre la guerre froide et la rivalité sino-américaine n’avait guère de sens ? Pendant les années 1980, les États-Unis ont regardé avec inquiétude la croissance économique japonaise, créant tout un ensemble de dispositifs aujourd’hui mobilisés contre la Chine. Aujourd’hui, cette lutte de quarante ans pourrait transformer les États-Unis.
L’accès aux ressources minières et énergétiques spatiales
Soutenue par de fortes priorités politiques et l’évolution des technologies, la nouvelle course vers la Lune entre les grandes nations spatiales, particulièrement les États-Unis et la Chine, ouvre la voie à de multiples ambitions, notamment commerciales, par des acteurs privés.
Pékin dans la course à la technologie
Cet entretien analyse les progrès de la Chine dans les sciences et technologies et les objectifs de ses politiques technologiques, notamment dans des secteurs comme l'intelligence artificielle (IA) ou les semi-conducteurs. Pékin dispose d'importants atouts pour mener à bien son aspiration au leadership et à l'autonomie technologiques, mais fait aussi face à un nombre croissant d'obstacles, liés en particulier aux restrictions américaines.
La Chine dans la course à l’orbite basse. Perspectives sur la future constellation internet Guowang
En avril 2021, le gouvernement chinois fonde officiellement, mais assez discrètement, une nouvelle entreprise d’État nommée China SatNet. Celle-ci a pour mission de porter le programme de « méga-constellation » de satellites internet en orbite basse, baptisée Guowang (« réseau national »).
Guerre en Ukraine : révélatrice de ruptures dans le secteur spatial ?
Vitrine spectaculaire du nouveau paradigme commercial du secteur spatial (New Space), la guerre en Ukraine semble consacrer les efforts d’adaptation menés par les États-Unis – en particulier le Pentagone – depuis le milieu des années 2010.
Les politiques technologiques des puissances numériques moyennes
La technologie est un facteur de puissance et un enjeu de compétition dans le système international. L’étude propose une comparaison qualitative des politiques technologiques de neuf puissances numériques moyennes : le Brésil, l’Inde, Israël, le Japon, le Kenya, le Nigeria, la Russie, la Corée du Sud et le Royaume-Uni. Elle vise à refléter la diversité des politiques technologiques nationales, ainsi qu’à identifier les convergences et les divergences de ces pays avec l’Europe, les États-Unis et la Chine.
Entre la guerre et la recherche : maîtriser les technologies critiques dans la recomposition
Cruciales pour la souveraineté des États, les technologies critiques ont toujours été l’objet d’affrontements géopolitiques pour leur appropriation. Dans la guerre des capitalismes politiques, la régulation de leur développement et de leur transfert devient une question de sécurité. Dans ce domaine — où l’Union et les États-Unis pourraient se retrouver concurrents — un consensus reste à trouver.
L'équipe
Nos chercheurs : Centre géopolitique des technologies
Soutenez une recherche française indépendante
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2025, l’Ifri accompagne plus de 80 entreprises et organisations françaises et étrangères.