Centre géopolitique des technologies
Intelligence artificielle (IA), 5G, cybersécurité, robotique, semi-conducteurs, spatial… Les technologies, notamment numériques, affectent aujourd’hui profondément l’ensemble des activités humaines et, par extension, des relations internationales. Les enjeux politiques, stratégiques, économiques et sociaux qui en découlent se manifestent à des échelles politiques multiples où se mêlent États, organisations internationales et entreprises privées. Les dynamiques de concurrence et de coopération internationales s’en trouvent transformées. C’est pour répondre à ces enjeux que l’Ifri a lancé en 2020 le Centre géopolitique des technologies, proposant une approche résolument européenne des enjeux internationaux liés aux technologies dites critiques.
Lire la suite
Directrice du Centre géopolitique des technologies de l'Ifri
Publications
Voir toutes nos interventionsPublications phares
Titre mis en avant
TikTok dans le viseur de Washington : chronologie des rebondissements réglementaires
Ce vendredi 19 septembre, les présidents Trump et Xi devraient sceller un accord cadre permettant à TikTok de poursuivre ses activités aux États-Unis, mettant ainsi un terme – peut-être provisoire – à six années de bras de fer entre Washington et Pékin autour de la plateforme chinoise. Depuis 2019, l’administration américaine et le Congrès n’ont eu de cesse de tenter d’encadrer, voire d’interdire, une application devenue incontournable pour 170 millions d’utilisateurs aux États-Unis.
Ce tableau extrait de la thèse de la chercheuse Mathilde Velliet retrace le feuilleton des mesures américaines visant TikTok sous les administrations Trump (I et II) et Biden.
Titre Bloc Axe
Axes de recherche
Voir toutes nos interventions
Titre Axe de recherche
Souveraineté technologique européenne
Au moment où l’économie mondiale se recompose autour des technologies critiques, l’Union européenne cherche à renforcer sa capacité d’action autonome. Cet axe explore les efforts européens pour soutenir l’innovation et la compétitivité du continent dans les secteurs technologiques, mieux maîtriser les dépendances extérieures, renforcer la sécurité économique, assurer la résilience des chaînes de valeur et des infrastructures. Il interroge les fragilités et les atouts du continent dans la compétition technologique mondiale — du cloud aux semi-conducteurs, des minerais critiques aux technologies vertes — pour penser les conditions d’une souveraineté numérique et industrielle crédible.
Titre Axe de recherche
Rivalité technologique sino-américaine
Autour de la maîtrise des technologies critiques se joue une rivalité systémique entre les États-Unis et la Chine, qui redéfinit les rapports de puissance et les règles de la mondialisation. Cet axe analyse les politiques industrielles et d’innovation des deux grandes puissances, leurs stratégies de découplage partiel et l’arsenalisation croissante des interdépendances. Il examine les efforts diplomatiques américains pour rallier leurs alliés à une vision commune de la sécurité économique, et la réponse chinoise.
Titre Axe de recherche
Puissances technologiques émergentes et nouveaux partenariats
La compétition entre puissances pour le contrôle des infrastructures numériques – câbles sous-marins, data centers, réseaux télécoms – se déploie dans les régions émergentes, en Afrique, Amérique latine ou dans le Pacifique. Au-delà du triangle États-Unis-UE-Chine, cet axe explore les stratégies technologiques nationales de puissances comme l’Inde, les pays du Golfe ou les « digital middle powers » (Brésil, Corée du Sud, Kenya, Royaume-Uni…), entre diversification des dépendances, réglementation du numérique, et course à l’innovation.
Titre Axe de recherche
Gouvernance et défis transnationaux
Face aux défis transnationaux (transition énergétique, changement climatique, trafics illégaux, vieillissement de la population) et aux nouveaux risques posés par les technologies, comment utiliser et encadrer celles-ci pour les mettre au service du bien public, sans tomber dans le techno-solutionnisme ? Cet axe analyse les enjeux politiques, géopolitiques, juridiques et éthiques associée à la gouvernance des technologies (réglementation du numérique, gouvernance de l’IA, compétition dans les standards).
Titre Axe de recherche
Dualité civile-militaire de la tech
Depuis le déclenchement de la guerre en Ukraine, nous assistons à une transformation profonde du rapport entre les grandes entreprises technologiques et le secteur de la défense. Cet axe étudie l’exacerbation récente de la dualité des technologies (IA mais aussi quantique, robotique, etc.), la reconfiguration des équilibres du secteur qu’elle entraine, ainsi que les dynamiques inédites entre acteurs historiques de la base industrielle et technologique de défense, géants de la Silicon Valley, et start-ups européennes.
Titre Axe de recherche
Espace
Autrefois domaine réservé des grandes puissances, l’espace voit l’entrée d’acteurs publics et privés de plus en plus nombreux. Il se présente désormais comme un nouveau champ de compétition stratégique, économique et normative. Le programme espace de l’Ifri vise à analyser les dynamiques de pouvoir, les narratifs et les instruments de gouvernance qui façonnent l’ordre spatial international, tout en interrogeant la place et les stratégies des acteurs étatiques et privés. En croisant les analyses politiques, juridiques et économiques, il ambitionne de contribuer à une meilleure compréhension des enjeux de souveraineté, de sécurité et de coopération dans l’espace extra-atmosphérique.
Programmes de recherche liés à ce centre
Publications
RAMSES 2018. La guerre de l'information aura-t-elle lieu ?
Pour sa 35e édition, trois questions majeures au coeur du RAMSES 2018. Le désordre visible du monde prélude-t-il à une dangereuse décomposition, ou à une réorganisation qui articulerait jeu des puissances et interdépendance ? Que pèse réellement, que pèsera demain la Russie, symbole du come back de la puissance sur la scène conflictuelle ? Enfin : l’information n’est-elle pas le nouveau référentiel des relations internationales, définissant une nouvelle scène, de nouveaux enjeux, de nouveaux moyens d’affrontement ?
Cyberattaques et systèmes énergétiques : faire face au risque
Cette étude analyse les risques de cyberattaques sur des infrastructures énergétiques européennes, ainsi que leurs potentielles conséquences, notamment sur les réseaux électriques. Elle offre également une approche comparative des mesures prises par différents pays d’Europe afin de protéger leur industrie et collaborer à l’échelle de l’Union européenne.
Le secteur énergétique exposé à la cyber-menace
La directive sur la Sécurité des Réseaux et de l'Information (SRI) a été adoptée le 6 juillet 2016 par le Parlement Européen. Celle-ci vient en partie combler un manque législatif en matière de cyber-sécurité au sein de l'Union Européenne, particulièrement en ce qui concerne les opérateurs critiques comme l'industrie énergétique, de plus en plus exposée aux cyber-attaques. Cet Edito Energie revient sur les outils que propose cette directive pour protéger les infrastructures énergétiques européennes.
L’agenda 2015 de la gouvernance de l’internet : trois questions à Françoise Massit-Folléa
2014 a été une année chargée pour la gouvernance de l’internet, avec la conférence NETmundial en avril dernier et l’annonce de la fin de la tutelle américaine sur la fonction IANA, qui assure la gestion des adresses IP. Quels grands événements vont rythmer 2015 ? Et quelles seront selon vous les questions prioritaires ?
Internet et les errances du multistakeholderism
Le débat sur la gouvernance de l’internet oppose à la conception multilatérale privilégiant le rôle des États et entités interétatiques, la voie d’un multistakeholderism qui entend réunir l’ensemble des acteurs concernés : États, entreprises, experts, académiques, groupes d’internautes, etc.
Localisation de la production en Europe : impact de l'élargissement et de la mondialisation
Au cours des quinze dernières années, les échanges entre l'Union européenne à Quinze et les pays devenus membres en 2004 se sont développés rapidement. Les investissements directs et les flux commerciaux ont favorisé l'évolution de la spécialisation des nouveaux membres vers des secteurs industriels moins traditionnels, de moyenne et haute technologie.
La guerre dans le siècle
Facteur privilégié de création et d’évolution des ensembles politiques, la guerre a spectaculairement joué, tout au long du XXe siècle, son rôle de remodelage de la société internationale. Elle a aussi changé d’échelle et de forme, passant de la guerre politique à la guerre totale puis de la guerre totale à la guerre froide, sans que cessent de proliférer sur tous les continents les traditionnels conflits ethniques, nationaux, religieux ou territoriaux. Face à cette prolifération accrue n’ont pu se mettre en place les mécanismes de sécurité collective imaginés dans le cadre de la l’ONU. Et la régulation internationale par la force, expérimentée avec la guerre du Golfe puis au Kosovo, ne semble guère en mesure encore d’éviter le bouillonnement guerrier qui ne cesse d’agiter le monde. Peut-être l’espoir d’encadrer enfin la guerre, à défaut de la tuer, deviendra-t-il réalité dans le siècle qui commence ?
L'équipe
Nos chercheurs : Centre géopolitique des technologies
Soutenez une recherche française indépendante
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2025, l’Ifri accompagne plus de 80 entreprises et organisations françaises et étrangères.