Centre géopolitique des technologies
Intelligence artificielle (IA), 5G, cybersécurité, robotique, semi-conducteurs, spatial… Les technologies, notamment numériques, affectent aujourd’hui profondément l’ensemble des activités humaines et, par extension, des relations internationales. Les enjeux politiques, stratégiques, économiques et sociaux qui en découlent se manifestent à des échelles politiques multiples où se mêlent États, organisations internationales et entreprises privées. Les dynamiques de concurrence et de coopération internationales s’en trouvent transformées. C’est pour répondre à ces enjeux que l’Ifri a lancé en 2020 le Centre géopolitique des technologies, proposant une approche résolument européenne des enjeux internationaux liés aux technologies dites critiques.
Lire la suite
Directrice du Centre géopolitique des technologies de l'Ifri
Publications
Voir toutes nos interventionsPublications phares
Titre mis en avant
TikTok dans le viseur de Washington : chronologie des rebondissements réglementaires
Ce vendredi 19 septembre, les présidents Trump et Xi devraient sceller un accord cadre permettant à TikTok de poursuivre ses activités aux États-Unis, mettant ainsi un terme – peut-être provisoire – à six années de bras de fer entre Washington et Pékin autour de la plateforme chinoise. Depuis 2019, l’administration américaine et le Congrès n’ont eu de cesse de tenter d’encadrer, voire d’interdire, une application devenue incontournable pour 170 millions d’utilisateurs aux États-Unis.
Ce tableau extrait de la thèse de la chercheuse Mathilde Velliet retrace le feuilleton des mesures américaines visant TikTok sous les administrations Trump (I et II) et Biden.
Titre Bloc Axe
Axes de recherche
Voir toutes nos interventions
Titre Axe de recherche
Souveraineté technologique européenne
Au moment où l’économie mondiale se recompose autour des technologies critiques, l’Union européenne cherche à renforcer sa capacité d’action autonome. Cet axe explore les efforts européens pour soutenir l’innovation et la compétitivité du continent dans les secteurs technologiques, mieux maîtriser les dépendances extérieures, renforcer la sécurité économique, assurer la résilience des chaînes de valeur et des infrastructures. Il interroge les fragilités et les atouts du continent dans la compétition technologique mondiale — du cloud aux semi-conducteurs, des minerais critiques aux technologies vertes — pour penser les conditions d’une souveraineté numérique et industrielle crédible.
Titre Axe de recherche
Rivalité technologique sino-américaine
Autour de la maîtrise des technologies critiques se joue une rivalité systémique entre les États-Unis et la Chine, qui redéfinit les rapports de puissance et les règles de la mondialisation. Cet axe analyse les politiques industrielles et d’innovation des deux grandes puissances, leurs stratégies de découplage partiel et l’arsenalisation croissante des interdépendances. Il examine les efforts diplomatiques américains pour rallier leurs alliés à une vision commune de la sécurité économique, et la réponse chinoise.
Titre Axe de recherche
Puissances technologiques émergentes et nouveaux partenariats
La compétition entre puissances pour le contrôle des infrastructures numériques – câbles sous-marins, data centers, réseaux télécoms – se déploie dans les régions émergentes, en Afrique, Amérique latine ou dans le Pacifique. Au-delà du triangle États-Unis-UE-Chine, cet axe explore les stratégies technologiques nationales de puissances comme l’Inde, les pays du Golfe ou les « digital middle powers » (Brésil, Corée du Sud, Kenya, Royaume-Uni…), entre diversification des dépendances, réglementation du numérique, et course à l’innovation.
Titre Axe de recherche
Gouvernance et défis transnationaux
Face aux défis transnationaux (transition énergétique, changement climatique, trafics illégaux, vieillissement de la population) et aux nouveaux risques posés par les technologies, comment utiliser et encadrer celles-ci pour les mettre au service du bien public, sans tomber dans le techno-solutionnisme ? Cet axe analyse les enjeux politiques, géopolitiques, juridiques et éthiques associée à la gouvernance des technologies (réglementation du numérique, gouvernance de l’IA, compétition dans les standards).
Titre Axe de recherche
Dualité civile-militaire de la tech
Depuis le déclenchement de la guerre en Ukraine, nous assistons à une transformation profonde du rapport entre les grandes entreprises technologiques et le secteur de la défense. Cet axe étudie l’exacerbation récente de la dualité des technologies (IA mais aussi quantique, robotique, etc.), la reconfiguration des équilibres du secteur qu’elle entraine, ainsi que les dynamiques inédites entre acteurs historiques de la base industrielle et technologique de défense, géants de la Silicon Valley, et start-ups européennes.
Titre Axe de recherche
Espace
Autrefois domaine réservé des grandes puissances, l’espace voit l’entrée d’acteurs publics et privés de plus en plus nombreux. Il se présente désormais comme un nouveau champ de compétition stratégique, économique et normative. Le programme espace de l’Ifri vise à analyser les dynamiques de pouvoir, les narratifs et les instruments de gouvernance qui façonnent l’ordre spatial international, tout en interrogeant la place et les stratégies des acteurs étatiques et privés. En croisant les analyses politiques, juridiques et économiques, il ambitionne de contribuer à une meilleure compréhension des enjeux de souveraineté, de sécurité et de coopération dans l’espace extra-atmosphérique.
Programmes de recherche liés à ce centre
Publications
Souveraineté numérique : politiques européennes, dilemmes américains
La souveraineté numérique européenne a été érigée comme priorité par la Commission d’Ursula von der Leyen. Du fait de la position privilégiée occupée par les entreprises américaines sur le marché européen, les efforts de Bruxelles en matière de souveraineté numérique (protection des données, lutte contre les pratiques monopolistiques, cloud souverain...) sont scrutés de près par les décideurs politiques américains.
Cyberguerre : les prémices d'un nouveau champ de bataille ?
Entretien avec Julien Nocetti, enseignant-chercheur à l'Académie militaire de Saint-Cyr Coëtquidan et chercheur associé à l'IFRI et à GEODE. Il détaille les caractéristiques de la cyberguerre et analyse la montée en puissance des attaques cyber.
Sources d’influence. Enjeux économiques et géopolitiques des logiciels open source
L’open source est au cœur de l’infrastructure internet, des solutions logicielles utilisées par les individus comme par les gouvernements, et des processus d’innovation des entreprises technologiques. Face aux menaces sur la sécurité et la pérennité du modèle open source, les États cherchent à se saisir de plus en plus du sujet, qui devient un enjeu géopolitique.
Ni surveillance, ni consumérisme algorithmique. Vers un modèle européen alternatif pour les villes intelligentes
De nombreux projets de villes intelligentes voient le jour, guidés par des objectifs d’efficacité et d’amélioration des politiques publiques. Tous reposent sur un usage intensif des données et des outils numériques mais les réalisations concrètes prennent des formes variées. Certains modèles s’exportent et deviennent des leviers d’influence, tandis que l’Europe cherche encore sa voie.
La compétition technologique Etats-Unis-Chine : "courir plus vite"... en interdépendance
Déjà reconnue depuis les années 1970 comme un facteur clé dans les dynamiques de puissance internationales, l'innovation technologique est devenue ces dernières années un enjeu majeur de la relation sino-américaine. Par leur possible double usage, les technologies sont ainsi conçues par les Etats-Unis et la Chine comme le pilier de leur puissance non seulement militaire mais également commerciale.
Contrôle des exportations : un tournant majeur dans la rivalité sino-américaine
Alors que le Parti communiste chinois achevait les préparatifs de son 20e congrès, les Etats-Unis ont annoncé, le 7 octobre, de nouvelles restrictions technologiques contre la Chine, passées relativement inaperçues en Europe. Elles marquent pourtant un tournant majeur dans la rivalité sino-américaine, qui ne sera pas sans conséquences pour les Européens.
Les réseaux télécoms “ouverts” (Open RAN). Vers une reconfiguration de la compétition internationale dans la 5G ?
Dans la lignée de l'intense campagne diplomatique anti-Huawei des administrations Trump et Biden, les Etats-Unis ont promu comme alternative un nouveau concept défini par des architectures de réseau "ouvertes" : l'Open RAN. Au croisement de la géopolitique de la 5G et des standards, quels risques et opportunités présente l’Open RAN pour la souveraineté technologique européenne ?
Réindustrialiser la France : les défis de la transformation numérique et environnementale
Pour réussir le pari de réindustrialiser la France, les entreprises françaises et européennes doivent entreprendre un double processus de transformation numérique et environnementale, dans un contexte de concurrence internationale.
Le Pacifique insulaire pris dans la toile mondiale ? Géopolitique des câbles sous-marins en Océanie
A l’heure où le marché des câbles sous-marins de communication subit de profondes transformations et une politisation croissante de cette technologie sur la scène internationale, cette note offre un état des lieux de la connectivité numérique des Etats du Pacifique « insulaire » (Polynésie, Mélanésie et Micronésie) et des principaux enjeux et perspectives qui en ressortent.
Cyberspace Governance in China: Evolution, Features and Future Trends
Alors que les relations politiques de la Chine avec la plupart des pays technologiquement avancés se sont dégradées, Pékin a mis en place le système réglementaire et administratif le plus complet au monde pour régir le cyberespace.
L'équipe
Nos chercheurs : Centre géopolitique des technologies
Soutenez une recherche française indépendante
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2025, l’Ifri accompagne plus de 80 entreprises et organisations françaises et étrangères.