Centre géopolitique des technologies
Intelligence artificielle (IA), 5G, cybersécurité, robotique, semi-conducteurs, spatial… Les technologies, notamment numériques, affectent aujourd’hui profondément l’ensemble des activités humaines et, par extension, des relations internationales. Les enjeux politiques, stratégiques, économiques et sociaux qui en découlent se manifestent à des échelles politiques multiples où se mêlent États, organisations internationales et entreprises privées. Les dynamiques de concurrence et de coopération internationales s’en trouvent transformées. C’est pour répondre à ces enjeux que l’Ifri a lancé en 2020 le Centre géopolitique des technologies, proposant une approche résolument européenne des enjeux internationaux liés aux technologies dites critiques.
Lire la suite
Directrice du Centre géopolitique des technologies de l'Ifri
Publications
Voir toutes nos interventionsPublications phares
Titre mis en avant
TikTok dans le viseur de Washington : chronologie des rebondissements réglementaires
Ce vendredi 19 septembre, les présidents Trump et Xi devraient sceller un accord cadre permettant à TikTok de poursuivre ses activités aux États-Unis, mettant ainsi un terme – peut-être provisoire – à six années de bras de fer entre Washington et Pékin autour de la plateforme chinoise. Depuis 2019, l’administration américaine et le Congrès n’ont eu de cesse de tenter d’encadrer, voire d’interdire, une application devenue incontournable pour 170 millions d’utilisateurs aux États-Unis.
Ce tableau extrait de la thèse de la chercheuse Mathilde Velliet retrace le feuilleton des mesures américaines visant TikTok sous les administrations Trump (I et II) et Biden.
Titre Bloc Axe
Axes de recherche
Voir toutes nos interventions
Titre Axe de recherche
Souveraineté technologique européenne
Au moment où l’économie mondiale se recompose autour des technologies critiques, l’Union européenne cherche à renforcer sa capacité d’action autonome. Cet axe explore les efforts européens pour soutenir l’innovation et la compétitivité du continent dans les secteurs technologiques, mieux maîtriser les dépendances extérieures, renforcer la sécurité économique, assurer la résilience des chaînes de valeur et des infrastructures. Il interroge les fragilités et les atouts du continent dans la compétition technologique mondiale — du cloud aux semi-conducteurs, des minerais critiques aux technologies vertes — pour penser les conditions d’une souveraineté numérique et industrielle crédible.
Titre Axe de recherche
Rivalité technologique sino-américaine
Autour de la maîtrise des technologies critiques se joue une rivalité systémique entre les États-Unis et la Chine, qui redéfinit les rapports de puissance et les règles de la mondialisation. Cet axe analyse les politiques industrielles et d’innovation des deux grandes puissances, leurs stratégies de découplage partiel et l’arsenalisation croissante des interdépendances. Il examine les efforts diplomatiques américains pour rallier leurs alliés à une vision commune de la sécurité économique, et la réponse chinoise.
Titre Axe de recherche
Puissances technologiques émergentes et nouveaux partenariats
La compétition entre puissances pour le contrôle des infrastructures numériques – câbles sous-marins, data centers, réseaux télécoms – se déploie dans les régions émergentes, en Afrique, Amérique latine ou dans le Pacifique. Au-delà du triangle États-Unis-UE-Chine, cet axe explore les stratégies technologiques nationales de puissances comme l’Inde, les pays du Golfe ou les « digital middle powers » (Brésil, Corée du Sud, Kenya, Royaume-Uni…), entre diversification des dépendances, réglementation du numérique, et course à l’innovation.
Titre Axe de recherche
Gouvernance et défis transnationaux
Face aux défis transnationaux (transition énergétique, changement climatique, trafics illégaux, vieillissement de la population) et aux nouveaux risques posés par les technologies, comment utiliser et encadrer celles-ci pour les mettre au service du bien public, sans tomber dans le techno-solutionnisme ? Cet axe analyse les enjeux politiques, géopolitiques, juridiques et éthiques associée à la gouvernance des technologies (réglementation du numérique, gouvernance de l’IA, compétition dans les standards).
Titre Axe de recherche
Dualité civile-militaire de la tech
Depuis le déclenchement de la guerre en Ukraine, nous assistons à une transformation profonde du rapport entre les grandes entreprises technologiques et le secteur de la défense. Cet axe étudie l’exacerbation récente de la dualité des technologies (IA mais aussi quantique, robotique, etc.), la reconfiguration des équilibres du secteur qu’elle entraine, ainsi que les dynamiques inédites entre acteurs historiques de la base industrielle et technologique de défense, géants de la Silicon Valley, et start-ups européennes.
Titre Axe de recherche
Espace
Autrefois domaine réservé des grandes puissances, l’espace voit l’entrée d’acteurs publics et privés de plus en plus nombreux. Il se présente désormais comme un nouveau champ de compétition stratégique, économique et normative. Le programme espace de l’Ifri vise à analyser les dynamiques de pouvoir, les narratifs et les instruments de gouvernance qui façonnent l’ordre spatial international, tout en interrogeant la place et les stratégies des acteurs étatiques et privés. En croisant les analyses politiques, juridiques et économiques, il ambitionne de contribuer à une meilleure compréhension des enjeux de souveraineté, de sécurité et de coopération dans l’espace extra-atmosphérique.
Programmes de recherche liés à ce centre
Publications
Marché aux puces: analyse de la loi européenne sur les semi-conducteurs
La Chine, les Etats-Unis et l'Union européenne (UE) développent actuellement des stratégies pour les semi-conducteurs visant à financer la R&D et l'installation de nouvelles usines sur leurs territoires, notamment par le biais de subventions. Le EU Chips Act, annoncé en février 2022, représente une vraie rupture dans politique industrielle de l'Europe.
L'économie politique du métavers
Le "métavers", au coeur de la stratégie de grandes entreprises du numérique telles que Facebook (Meta), n’existe pas encore et il faudra des décennies pour le construire. Passage en revue des enjeux.
Souveraineté numérique : Bilan du quinquennat et propositions des candidats à la présidentielle 2022
Un mois avant l'élection présidentielle française, ce briefing dresse un bilan du quinquennat Macron et examine les conceptions et propositions des candidats en matière de souveraineté numérique.
Convaincre et contraindre : les interférences américaines dans les échanges technologiques entre leurs alliés et la Chine
La politique de fermeté envers la Chine adoptée par les administrations Trump et Biden a – et aura de plus en plus – des conséquences importantes pour les alliés de Washington sur le plan technologique, tant dans leurs choix en matière d’infrastructures (5G, câbles sous-marins...) que dans leurs échanges commerciaux avec la Chine.
Orbites encombrées et dangereuses : La gouvernance spatiale européenne à l'heure des programmes saturants
L’accroissement à un rythme inédit des activités spatiales, la multiplication et la diversification des acteurs impliqués dans l’exploitation de l’espace extra-atmosphérique ont conduit à une surexploitation progressive des orbites et à une saturation du spectre des fréquences.
Le rêve quantique chinois : les aspirations d’un géant dans l’infiniment petit
Domaine peu connu du grand public et relativement difficile d’appréhension tant ses lois sont contre-intuitives, la physique quantique constitue pourtant un enjeu critique dans la compétition stratégique internationale.
L'Europe dans la géopolitique de la 5G : une ligne de crête technologique ?
La survenue de vives tensions sino-américaines à partir de 2018 s’est doublée de controverses autour de la 5G. Celles-ci se sont concentrées sur l’équipementier chinois Huawei et les risques sécuritaires associés à son recours. Pour l’Europe, les enjeux de la 5G sur le plan international dessinent un paysage d’une grande complexité.
Comment renforcer la souveraineté à l’heure des chaînes de valeur mondiales ?
Comment réduire les vulnérabilités induites par les chaînes de valeur mondiales pour être plus indépendant, tout en tenant compte de la réalité de ces processus productifs qui génèrent justement des interdépendances ?
Calcul stratégique : Le calcul haute performance et l’informatique quantique dans la quête de puissance technologique de l’Europe
La puissance de calcul joue un rôle essentiel dans le machine learning, la recherche scientifique et le domaine militaire. Par conséquent, la course à la puissance de calcul est devenue un élément clé dans la concurrence technologique entre les États-Unis et la Chine, et constitue une priorité stratégique pour l'Europe.
L’Europe reste-t-elle une « colonie numérique » des États-Unis ?
Les révélations d’Edward Snowden, l’affaire Cambridge Analytica et la transformation numérique accélérée par la crise du Covid-19 ont agi comme des révélateurs de la dépendance technologique de l’Europe à l’égard de puissances étrangères.
L'équipe
Nos chercheurs : Centre géopolitique des technologies
Soutenez une recherche française indépendante
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2025, l’Ifri accompagne plus de 80 entreprises et organisations françaises et étrangères.