Interventions médiatiques

De nombreuses commémorations sont organisées ce mercredi 6 août pour les 80 ans des bombardements d'Hiroshima. Le mouvement pour l'interdiction des armes nucléaires participe à cet anniversaire mais peine à faire avancer sa cause. En France, les partisans de ce désarmement voient le contexte géopolitique actuel comme un moment décisif.

Ce mercredi 6 août marque les 80 ans du bombardement atomique d'Hiroshima par les Américains. Le Japon y organise une cérémonie, qui devrait réunir 120 pays, avec l'espoir de dénucléariser les arsenaux. Mais cette volonté se heurte à un monde de plus en plus instable, où le recours à l'arme atomique est brandi avec de plus en plus d'hubris. 

Donald Trump a annoncé le déploiement de sous-marins nucléaires après des provocations de l’ex-président russe Dmitri Medvedev. Le chercheur Dimitri Minic analyse la montée des tensions auprès du « HuffPost ».

Les 6 et 9 Août 1945, les bombardements d’Hiroshima et de Nagasaki précipitaient la reddition du Japon, mettant fin à la guerre du Pacifique. Un tournant de l’histoire et de la guerre qui a changé la face du monde. La mémoire de cet évènement tragique résonne comme un rappel nécessaire alors que l’actualité nous confronte à la menace de l’arme nucléaire et de sa prolifération dans le monde.

C’est sous la forme d’un roman haletant remarquablement informé que l’auteur, directeur executif de l’Institut français des relations internationales (Ifri), nous fait pénétrer dans l’univers secret de Daech. Il en démonte les mécanismes d’action, en décrit le langage, les méthodes de recrutement, les divers soutiens en France et à l’étranger.

Hors-série – Cap sur les années 1930, au cœur de la Grande Dépression, pour explorer l'ambitieux programme de réformes lancé par Franklin D. Roosevelt.

Après des mois de suspense sur les tarifs américains imposés aux marchandises européennes, les deux partenaires commerciaux se sont finalement entendus pour fixer ces droits de douane à 15%. L’UE avait-elle le choix que d’accepter ou non les conditions posées par les Etats Unis ?

Après des mois de suspense sur les tarifs américains imposés aux marchandises européennes, les deux partenaires commerciaux se sont finalement entendus pour fixer ces droits de douane à 15%. Sur le papier, l’accord semble inégal. Mais l’Union Européenne avait-elle le choix que d’accepter ou non les conditions posées par les États Unis ? Peut-on parler d’une défaite politique européenne ? Pour répondre, Julie Gacon reçoit Sébastien Jean, professeur d'économie au Conservatoire National des Arts et Métiers et directeur associé de l'initiative Géoéconomie-géofinance de l'Ifri.

Ce rendez-vous entend redonner du poids à la solution à deux Etats, avant un sommet à plus haut niveau en septembre. Israël et les Etats-Unis ont rejeté l'initiative et ne seront pas représentés.

Selon Sébastien Jean, directeur associé à l'Ifri et professeur au CNAM, l'Europe montre qu'elle "doit aussi se soumettre" aux États-Unis "d'un point de vue commercial".

Paris, Londres et Berlin reprennent contact avec Téhéran sur le programme nucléaire iranien, dont les trois sites clés ont été gravement endommagés par Washington il y a un mois. Se profile la restauration automatique de sanctions internationales contre l'Iran début septembre.

Le président français et le chancelier allemand se sont retrouvés, mercredi 23 juillet, pour préparer un conseil des ministres commun prévu le 29 août. Des projets d’armements aux négociations commerciales, les divergences sont nombreuses.

Les différents traités START, signés depuis 1991 entre les États-Unis et la Russie, incarnaient les efforts de désarmement des deux principales puissances nucléaires. Mais la suspension de NEW START par Moscou en 2023 a ouvert une période d’incertitude dans l'équilibre nucléaire mondial.