Thomas GOMART
Directeur de l'Ifri
Domaines d'expertise :
- Relations internationales
- Espace post-soviétique
- Diplomatie française
- Questions énergétiques
- Gouvernance digitale
- Géopolitique et sécurité
Docteur en histoire des relations internationales (Paris I Panthéon-Sorbonne) et diplômé EMBA (HEC), Thomas Gomart est le directeur de l’Institut français des relations internationales, après avoir été directeur du développement stratégique (2010-2015) et directeur du Centre Russie/Nei (2004-2013). Avant de rejoindre l’Ifri, Thomas Gomart a été allocataire-moniteur à l’Université de Marne-la-Vallée (1996-1999), officier appelé au ministère de la Défense (2000), Lavoisier Fellow à l’Institut d’État des relations internationales (Université-MGIMO – Moscou, 2001), Visiting Fellow à l’Institut d’études de sécurité (Union européenne – Paris, 2002) et Marie Curie Fellow au Department of War Studies (King’s College – Londres, 2003).
Ses travaux actuels portent sur la gouvernance numérique, la politique étrangère française, le risque pays, la Russie et les think tanks. Il a récemment publié Notre intérêt national. Quelle politique étrangère pour la France ?, (dir., avec Thierry de Montbrial), Editions Odile Jacob, 2017 ; L’affolement du monde - 10 enjeux géopolitiques, Editions Tallandier, 2019 (Prix Louis-Marin ; Prix du Livre de géopolitique); « Qu'est-ce qu'un think tank ? Une perspective française », Etudes de l'Ifri, novembre 2019 ; « Le COVID-19 et la fin de l'innocence technologique », Politique étrangère, vol. 85, n° 2, été 2020 ainsi que Guerres Invisibles. Nos prochains défis géopolitiques, Editions Tallandier, 2021
Les données ne doivent plus seulement être comprises comme un sujet juridique et commercial, mais comme un enjeu de politique internationale à part entière. La maîtrise des données fait intervenir des acteurs aux contours et aux motivations très différents : enjeu de sécurité et de...
La décision du président des États-Unis, Donald Trump, de se retirer du Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), signé avec l’Iran en juillet 2015, provoque une détérioration brutale de la sécurité régionale et internationale. Elle accentue le risque d’une course aux armements...
Comment définir la politique étrangère d’Emmanuel Macron depuis son entrée en fonction ? Après la « diplomatie à l’estomac » de Nicolas Sarkozy et la « diplomatie normale » de François Hollande, le huitième président de la Ve République semble avoir opté pour un...
L’Union européenne (UE) a surtout conçu ses relations avec les États-Unis, la Chine et la Russie, de manière bilatérale. Or, de la déformation du triangle formé par ces trois puissances dépend, en partie, l’orientation future de la mondialisation. C’est pourquoi l’UE doit s’efforcer d...
Dans la semaine qui avait suivi l’élection de Donald Trump, l’Ifri avait publié une étude destinée à identifier les probables changements de la politique étrangère des États-Unis. D’emblée, cette élection avait été présentée comme une bifurcation dans leur trajectoire avec des conséquences sur...
Entretien de Thomas GOMART, directeur de l'Ifri, avec Grégory RAYKO, rédacteur en chef adjoint de la revue Politique internationale, à lire dans le n° d'été 2017.
L'élection d'Emmanuel Macron à la présidence de la République française pourrait revitaliser les relations franco-allemandes, au moment où l'Europe en a le plus besoin.
Il était frappant de constater l’absence d’attention sérieuse portée à la politique étrangère lors des débats télévisés des 20 mars et 4 avril derniers. Frappant et préoccupant.
L'actuelle campagne électorale en France a créé une situation inédite faite d’un mélange d’imprévisibilité et d’outrance sans vraiment tenir compte des ruptures intervenues en moins d’un an : Brexit, tentative de coup d’État en Turquie, élection de Donald Trump, reprise d’Alep par Bachar...
La guerre d’Ukraine a d’ores et déjà de profondes conséquences géopolitiques et géoéconomiques. Si l’enjeu immédiat semble territorial avec le Donbass, la place et le rôle de la Russie dans l’économie font l’objet d’anticipations contradictoires. Pour les uns, la Russie va sortir ruinée de ce...
La guerre en Ukraine a mis en évidence le fossé d’incompréhension qui existe entre la Russie et l’Occident. Explications et analyse avec Thomas Gomart, directeur de l’Institut français des relations internationales.
Le 24 février, la Russie envahissait l'Ukraine. Deux mois après, la Russie concentre ses forces sur le sud du pays. Son objectif : établir un contrôle total sur le Donbass et le sud de l'Ukraine.
FIGAROVOX/ENTRETIEN - Pour Thomas Gomart, directeur de l'Institut français des relations internationales, Emmanuel Macron a mené une politique multilatérale, européenne, et stratégique. En revanche, il n'a pas su éviter les revers diplomatiques face à Poutine, à l'alliance Aukus, et au Mali.<...>
En réaction aux terribles massacres de Boutcha, les Occidentaux ont pris de nouvelles sanctions contre Moscou. Jeudi, la Russie perdait son siège au conseil des droits de l'homme à l'ONU. Mais comment arrêter ces massacres ? Jusqu'où ira Vladimir Poutine ?
Après le choc des images et l'indignation, voici le temps de la colère. Deux jours après la découverte des massacres de Boutcha et des autres villes de la région de Kiev, les Ukrainiens posent ouvertement la question de la complicité d'un grand nombre de pays occidentaux avec le régime de...
Quels scénarios pour l'Ukraine, plus d'un mois après le déclenchement de l'invasion russe ?
Le 11 novembre 2019, le président de la République a inauguré le « Monument aux morts pour la France en opérations extérieures » situé dans le parc André-Citroën (Paris, XVe arr.).
Cela fait 25 jours que la Russie a envahi l'Ukraine. Pour faire pression sur Vladimir Poutine, la communauté internationale lui a imposé des sanctions économiques drastiques. Mais cela ne semble pas l'arrêter...
Impliquée, pro-active, audacieuse, arrogante, les adjectifs ne manquent pas pour qualifier la politique extérieure du président sortant. Si l'Europe, sa terre de prédilection, s'est laissée gagner par son influence, sa gestion des affaires du monde se révèle plus inégale.