« La situation est sous contrôle, ll est prématuré d'évaluer l'impact de la Cyberattaque. ». C'est avec ce tweet publié jeudi 28 juin que Rosneft a annonce la fin de l'attaque informatique avec demande de rançon initialement centrée sur l'Ukraine et la Russie, qui a frappé aussi bien le pétrolier russe que le conglomérat danois de transport et de logistique AP Moller Maersk. De la même façon, le Premier ministre ukrainien, Volodymyr Groïsman, a déclaré que toutes les entreprises stratégiques [du pays avaient retrouvé] leur fonctionnement normal ». Interpol a fait état d'une collaboration internationale pour lutter contre l'attaque. Quèlques heures auparavant, mercredi, Rosneft, dont le site web n'était plus accessible, avait fait état sur Twitter d'« une Cyberattaque massive frappant les ordinateurs de la société » qui l'avait obligé à basculer sur un système informatique de secours « sans affecter la production ». «Nous espérons que ce n'est pas lié aux procédures judiciaires en cours », écrivait le groupe, sans plus de précision, mais il est en procès avec la holding Sistema, à laquelle il réclame 3 milliards de dollars pour sa gestion du pétrolier Bachneft, racheté par Rosneft en 2016. Des établissements financiers russes ont aussi été affectés, selon la Banque centrale russe.

Pour lire l'intégralité de l'article, consultez le site du Bulletin de l'Industrie Pétrolière

Selon une étude de l'IFRI, les ventes d'armes pourraient restreindre l'autonomie de la France. Tout comme il existerait une possibilité de voir l'importance des exportations en termes industriels et économiques guider des décisions diplomatico-stratégiques.

Quels sont les canaux de coopération à l’échelle européenne en matière de défense ? Quel rôle précis, l’Agence européenne de défense joue-t-elle ? Décryptage de Vivien Pertusot, chercheur associé à l'Ifri.

Deux mois après l'attaque de Londres qui avait fait 5 morts, l'attentat de Manchester survenu le soir du lundi 22 mai 2017 est le plus meurtrier au Royaume-Uni depuis la série d'attaques suicide qui avait fait 56 morts et 700 blessés dans la capitale britannique en juillet 2005.

Irak, Syrie, Centrafrique, Sahel, pendant le quinquennat de François Hollande, trois opérations extérieures majeures y ont été menées par l’armée française. Quel bilan peut-on en tirer ?

Les deux dernieres années ont été particulièrement riches en incidents de cybersécurité derrière lesquels filtrent des enjeux géopolitiques majeurs. Entre l'attaque de TV5 Monde en avril 2015 et les soupçons d'interventions étrangères dans la campagne présidentielle américaine, les sabotages informatiques apparaissent désormais comme une arme politique à part entière. Depuis une dizaine d'années certains attaquants ont également perçu la possibilité de faire subir des dégâts physiques et matériels (et non plus seulement financiers et réputationnels) à certaines infrastructures critiques pour l'économie dont les infrastructures énergétiques font partie.

Si droite et gauche, à l’exception de Jean-Luc Mélenchon, s’accordent sur l’augmentation du budget, la réflexion stratégique est absente du débat.

Un programme informatique malveillant qui augmente la pression d’un oléoduc et provoque son explosion ne relève plus aujourd’hui de la science-fiction. Les cyberattaques sont en augmentation et l’accélération de la numérisation de l’industrie énergétique, notamment avec la transition énergétique, ouvre la porte à davantage de vulnérabilité. Doit-on s’attendre au pire ? Le point avec Gabrielle Desarnaud, chercheure au Centre Énergie de l’IFRI et auteure d’une étude publiée en début d’année, intitulée « Cyberattaques et systèmes énergétiques : faire face au risque ».

Lors de la Conférence sur la sécurité qui s'est réunie ce weekend à Munich, la délégation américaine, composée notamment du vice-président Mike Pence, a été particulièrement attendue. En toile de fond : l’avenir de la relation transatlantique, bousculée par le nouveau président Donald Trump jugeant l’OTAN « obsolète ».