Relations transatlantiques

L’industriel allemand Rheinmetall s’impose comme un pilier du réarmement européen. Mais son essor révèle une dépendance persistante aux États-Unis.

Après un an au pouvoir à Berlin, le Chancelier allemand a marqué sur la politique étrangère par son attentisme face aux attaques du président américain Donald Trump.

Les relations du couple franco-allemand se sont tendues ces derniers mois autour de nombreux sujets : le Scaf, les eurobonds, les droits de douane ou encore le Mercosur. Paul Maurice, secrétaire général du Comité d'études des relations franco-allemandes (Cerfa) à l'Ifri, l'Institut français des relations internationales, détaille les raisons de ces mésententes.

Reçu à l'Institut français des relations internationales, Chris Wright a exposé sa vision d'une politique énergétique américaine structurée autour de deux axes : la réalité humaine de l'accès à l'énergie, et une approche fondée sur les données chiffrées. Pour le Secrétaire, l'énergie constitue le fondement de la prospérité, de la santé et de l'allongement de l'espérance de vie à l'échelle mondiale. Sa doctrine repose sur une ambition de "dominance énergétique" américaine — non pas seulement l'indépendance, mais la capacité à produire massivement afin de réduire les coûts intérieurs, réindustrialiser le pays et soutenir les alliés des États-Unis.

Désireux de participer à un front européen uni sans pour autant se mettre à dos les États-Unis, le chancelier allemand s’est livré à un périlleux numéro d’équilibriste dans un contexte de grande tension autour du Groenland.

Le sommet de La Haye, qui s’est tenu au mois de juin 2025, ne devait pas être un moment de grandes décisions pour l’Alliance. Aucune révision du concept stratégique ni décision d’élargissement n’était à l’ordre du jour. Cette absence d’enjeux majeurs lors de certains sommets est liée à leur très grande fréquence. Ainsi, pendant les 40 années de la guerre froide, il n’y eut que 10 réunions au sommet. Le rythme s’accroît régulièrement à partir des années 1990, jusqu’à l’époque actuelle où les sommets sont annuels. Une accélération notable s’est produite lors de la première présidence Trump : la fréquence des sommets servait alors à démontrer aux États-Unis que l’Alliance restait active.

L’Europe fait face à une situation géopolitique inédite, marquée par l’incertitude entourant la politique américaine et l’agressivité russe. La guerre en Ukraine a poussé les Européens à renforcer leurs capacités de défense, mais des interrogations demeurent sur leur capacité à structurer une stratégie commune. 

L’investiture de Donald Trump pour un second mandat marque un tournant stratégique où ambitions économiques, tensions transatlantiques et domination technologique redessinent un ordre mondial incertain, laissant les Européens face à des choix décisifs.

ENTRETIEN. De la guerre en Ukraine à la montée des régimes autoritaires, le président de l’Ifri plaide pour un retour au réalisme politique, loin des postures idéologiques. 

Thierry de Montbrial, figure de la réflexion géopolitique française, vient de publier un nouvel ouvrage : L'Ère des affrontements (Éditions Dunod). Dans ce livre qui tombe à pic tant le paysage mondial se recompose sous nos yeux, l'académicien et président-fondateur de l'Institut français des relations internationales (Ifri) livre une analyse fine des grandes transformations géopolitiques qui ont marqué les dernières décennies et décrypte ce nouveau monde, empreint de toujours plus de brutalité, qui est en train de prendre forme aujourd'hui.

Le vice-président américain a livré une lourde charge samedi depuis Munich contre le refus des partis allemands de tout accord avec l'extrême droite. Des critiques très mal perçues par la classe politique, dans un pays traumatisé par l'histoire de l'Allemagne nazie et qui a fait de ce « pare-feu » un principe intouchable.

Trois semaines après l'avènement d'une administration Trump qui brise tous les codes, le spécialiste des questions internationales, Thierry de Montbrial, explique comment nous sommes entrés dans une seconde guerre froide, très différente de la précédente. Et pourquoi un nouveau conflit mondial est possible dans les prochaines années, voire déjà latent avec la multiplication de guerres hybrides.

En juin 2024 se dérouleront les élections européennes. Cinq mois plus tard se tiendra le scrutin présidentiel américain. Ce dernier sera beaucoup plus déterminant que les premières pour l’avenir du continent européen, pour des raisons à la fois conjoncturelles et structurelles.

Spécialiste de l’Europe à l’Institut français des relations internationales (Ifri), Dominique David souligne que les Européens doivent être plus unis pour que l’Otan ne reste pas une structure dominée par les États-Unis.

À l'occasion du centième épisode de "New Deal", le podcast hebdomadaire co-produit par Slate, Time To Sign Off et l'Ifri, accueille Laurence Nardon, responsable du Programme États-Unis de l'Ifri et Gérard Araud, ambassadeur de France aux États-Unis entre 2014 et 2019 pour un tour d'horizon de l'actualité politique des États-Unis et de leurs relations avec la France.

L'année 2022 va démarrer sur les chapeaux de roues à l'Élysée, entre la campagne présidentielle et la PFUE, la présidence française de l'Union européenne. C'est la France qui prend la présidence tournante du Conseil de l'Union, de janvier à juin 2022. La dernière fois, c'était en 2008.

Jeudi 25 novembre, c'était Thanksgiving, l'une des fêtes les plus importantes du calendrier américain. Nous avions déjà parlé, dans New Deal, des origines et du déroulement de cette journée d'action de grâce datant de 1621 (il y a pile 400 ans!), et des Amérindiens, héros et victimes de l'affaire.

Le gouvernement français n'a toujours pas digéré ce qu'il considère comme une trahison de son allié américain : la signature d'un accord stratégique avec l'Australie et le Royaume-Uni, qui s'est traduite par l'annulation du “contrat du siècle”, à savoir la vente de douze sous-marins aux Australiens.

Dans l'espace Indo-Pacifique la rivalité entre les États-Unis et la Chine s'accentue de manière beaucoup plus rapide que prévu et cette accentuation traduit un changement de position diplomatique, politique et militaire de la part de l'Australie.

Pour Laurence Nardon, responsable du programme Amérique du Nord à l'Institut français des relations internationales, les États-Unis ne font aucun cas de leurs partenaires français et européens tant ils sont focalisés sur leur réorientation stratégique face à la Chine. Ils ont une nouvelle fois fait preuve de leur unilatéralisme et freinent toute velléité d'autonomie stratégique.