Accord UE-Mercosur : pourquoi le reste de l'Europe est pour
La France est le seul pays de l’Union européenne à refuser catégoriquement l’accord commercial avec le Mercosur. Les autres, entraînés par l’Allemagne, y voient une opportunité pour relancer l’industrie et diversifier leurs partenaires économiques.
Présidentielle américaine : « Une nouvelle administration Trump pourrait placer les États-Unis en dehors des règles de l'OMC ».
Quels sont les enjeux de l’élection américaine sur l’économie mondiale ? Sébastien Jean, professeur au CNAM et directeur associé de l'Initiative géoéconomie et géofinance de l'Ifri, nous fait part de son analyse.
Bruxelles-Pékin, le bras de fer
Le Vieux Continent est-il en train de déclencher une guerre commerciale avec la Chine ? La question mérite d’être posée, alors que les États membres de l’Union européenne ont accepté l’instauration par la Commission de droits de douane supplémentaires sur les véhicules électriques fabriqués en Chine.
Entre “autonomie stratégique” et “changement d’époque”. L’importance économique et stratégique des relations commerciales entre l’UE et le Mercosur
Au cours des dernières années, la France et l’Allemagne ont procédé à une réorientation de leur politique économique en œuvrant activement à l’émergence d’une stratégie industrielle européenne et à la réduction des vulnérabilités économiques – « de-risking » – au sein de l’Union européenne (UE).
L’UE est-elle un géant économique ?
Le jeu économique international change : la compétition se fait plus rude pour l'Europe, les chocs géopolitiques lui imposant de nouveaux défis, au-delà des transitions technologiques déjà nécessaires. Une politique industrielle globale s'impose, qui doit dépasser les stricts intérêts nationaux.
La coopération entre l'Union européenne et la Corée du Sud en matière de sécurité économique : Opportunités, limites et défis
Cet article est une version révisée d'un document présenté à la conférence "New Convergences in EU-ROK Economic Security Relations", organisée à Rome le 30 janvier 2024 par l'Istituto Affari Internazionali (IAI).
Populismes et relations internationales - Politique étrangère, vol. 89, n° 2, été 2024
Les populismes font florès, en Europe et ailleurs : en Argentine, peut-être demain à nouveau aux États-Unis… Que nous disent-ils de nos sociétés ? Et, s’ils arrivent au pouvoir, comment les modèlent-ils ? Leurs politiques économiques ont-elles quelques chances de succès ? Les politiques étrangères de leurs gouvernements influent-elles plus sur leur environnement, ou sur leurs propres sociétés ? Un « Trump 2 » au pouvoir à Washington serait-il totalement libre, et avec quels effets, de ses choix ?
Européennes 2024 : le libre-échange ne fait plus recette
La Croix a analysé les programmes des principales listes candidates pour le scrutin du 9 juin. En matière économique, protectionnisme et souveraineté ne sont plus des gros mots et de nombreuses propositions de régulation se rejoignent.
L'Allemagne est-elle encore francophile ?
La France est en perte de vitesse chez les politiques allemands, mais son image s'est améliorée auprès des entreprises. Vieillissantes, les associations franco-allemandes font face au défi du renouvellement des générations.
L'Allemagne, une puissance commerciale en péril
La locomotive allemande est à la remorque. Telle est la conclusion qui peut être tirée des dernières prévisions économiques de la Commission européenne, publiées mercredi dernier. Cette semaine, BLOCS se penche sur les causes de ces difficultés économiques, et sur leurs conséquences en matière de commerce et d’investissement, déjà bien palpables.
La fin d’une parenthèse heureuse. Comment la guerre d’Ukraine contraint l’Allemagne à repenser son modèle
La période de paix, de prospérité économique, et de stabilité politique qu’a connue l’Allemagne depuis la fin de la guerre froide se referme avec la guerre d’Ukraine. Le choc provoqué par ce conflit frappe particulièrement son économie sur laquelle Berlin avait tout à la fois fondé sa puissance, son rayonnement international et assis son identité.
Le secteur spatial européen pris dans une tenaille stratégique
Le secteur spatial européen traverse une période difficile, marquée par la perte temporaire de ses capacités autonomes d'accès à l'espace, par la forte concurrence américaine et par la transformation du marché des satellites. L'Union européenne est aussi en retard dans le domaine numérique et la valorisation des données spatiales lui échappe largement. Dans ce contexte tendu, où les États-Unis et la Chine investissent massivement, un réveil européen est nécessaire – au risque d'un abandon de souveraineté.
En Europe comme à l’International, un parcours semé d’embûches pour le duo franco-allemand
En 2019, Madame von der Leyen dévoilait le projet de la nouvelle Commission pour 2019/2024. Elle affirmait que l’Union européenne (UE) devait désormais devenir un acteur géopolitique, signifiant la volonté et la capacité de se positionner sur les grands enjeux internationaux, singulièrement dans les rapports de puissance. Entreprises stratégiques, question climatique, etc... un abandon en somme de la naïveté du simple laisser-faire ! Le contexte actuel de bouleversement de l’ordre mondial en précipite le désir initial.
La RussAfrique à l’épreuve de la guerre
Après le premier forum d’affaires russo-africain en 2011, le sommet Russie/Afrique de Sotchi en 2019 qui avait réuni 43 des 54 chefs d’État et de gouvernement africains avait officialisé en grande pompe le retour de la Russie sur le continent. Précédé par une intense préparation diplomatique, le second sommet Russie-Afrique doit avoir lieu à Saint-Pétersbourg et va, cette fois-ci, faire figure de test crucial pour la RussAfrique.
L’Europe peut-elle faire l’économie d’une stratégie géologistique face à la Chine ?
Pendant la crise économique et financière de 2008, l’Europe a été affaiblie, ce qui a facilité un resserrement des liens entre les pays des Balkans occidentaux et la Chine. Se tourner vers la Chine répondait pour ces pays à l’objectif de s’assurer de nouveaux débouchés pour leurs exportations et l’accès à de nouveaux investissements.
Balkans : un nouveau Grand Jeu ?
De quels espaces politiques est fait le Vieux Continent ? La question est au cœur du conflit ukrainien. Les Balkans occidentaux symbolisent la difficulté à penser les relations entre ces espaces politiques mouvants.
La stratégie industrielle de l'Union européenne : Concilier concurrence et défis géoéconomiques
Les principes sur lesquels l’Union européenne (UE) a basé sa puissance économique et commerciale sont progressivement battus en brèche. Ses principaux partenaires commerciaux, les États-Unis et la Chine cherchent à sécuriser leurs chaînes de valeur, ce qui est susceptible de créer un découplage.
DOSSIER RAMSES 2023 : Le Monde en questions
Une traversée de la planète des crises, de ses acteurs et de leurs stratégies : le monde non occidental face à la guerre d'Ukraine, les apories de la transition énergétique, le Moyen-Orient éclaté, la Chine entre deux mondes, le système politique américain dans ses contradictions, l'impasse des politiques migratoires...
De la rhétorique du gagnant-gagnant à la réalité : l’exemple de l’asymétrie des relations sino-camerounaises
À rebours de la rhétorique sur le partenariat gagnant-gagnant, cette étude vise à identifier les gagnants et les perdants des relations sino-camerounaises.
Hélium : les nouvelles géographies d’une ressource critique
Au début des années 2010, la menace d’une pénurie mondiale a transformé le deuxième élément le plus abondant de l'univers, l’hélium, en une rareté industrielle.
Commerce : « La mise en œuvre de la sécurité économique voulue par l’UE suppose une politique cohérente entre l’Allemagne et la France »
La chercheuse Marie Krpata, spécialiste des questions franco-allemandes, explique, dans une tribune au « Monde », la nécessité d’une entente franco-allemande en matière de sécurité économique, au moment où l’Allemagne est à la recherche de nouveaux partenariats, tandis que la France est encline au statu quo en ce qui concerne les accords UE-Mercosur.
Pékin développe son indépendance avec Huawei
Sous sanctions américaines depuis 2019, l'ex-géant des smartphones lance le Mate 60 Pro, entièrement made in China. Un produit aux performances incertaines, mais qui rapproche la Chine de l'autosuffisance technologique.
États-Unis et Chine : une confrontation techno-commerciale déséquilibrée ?
C’est une nouvelle étape dans la guerre technologique que se livrent les géants chinois et américains. Depuis le début du mois d’août, Pékin a renforcé ses contrôles à l’export de gallium et de germanium, deux métaux critiques utilisés notamment dans la fabrication de batteries, de certains semi-conducteurs ou de radars militaires de dernière génération.
Lancées il y a dix ans, les routes de la soie voulues par Xi Jinping se sont enlisées
En septembre 2013, Xi Jinping lançait en fanfare ses nouvelles routes de la soie. Après des années fastes, mais aussi pas mal de revers, il semble avoir recentré ses ambitions sur les pays du Sud Global, en lançant à leur intention de nouveaux projets. Coup de projecteur à la veille d’un sommet du G20 qui devrait illustrer les tensions entre Occident et Chine.
La course aux minerais critiques
Sous le capot d'une voiture électrique, on trouve du lithium, du cobalt et d'autres minerais dits "critiques". Aussi difficiles à extraire que prisés par les industries, ils aiguisent les appétits des grandes puissances engagées dans la course à la transition énergétique.
Où vont les « nouvelles routes de la soie » ?
Le pouvoir chinois l’a qualifié de projet du siècle : les nouvelles routes de la soie, programme de déploiement d’infrastructures pour l’équivalent de centaines de milliards de dollars en Asie, en Afrique, en Europe et même en Amérique latine. En septembre 2013, lors d’un discours prononcé à Astana (Kazakhstan), le président chinois Xi Jinping lançait OBOR (One road, one Belt = Une route, une ceinture) devenu plus tard BRI (Belt and road initiative).
Guerre en Ukraine : les scientifiques souffrent de la rupture des relations avec la Russie (Podcast)
"La science au service de la paix" : c’était la promesse du CERN, fleuron technologique européen installé à la frontière franco-suisse. Sauf que depuis un an, la guerre en Ukraine s’est invitée au cœur du centre de recherche, entraînant la suspension des publications et la destruction de nombreux partenariats.
Schisms in research collaboration risk worsening global crises
Barriers being put up by the US, China and the EU could hinder scientific progress at a time when it is most urgently needed, according to OECD’s latest report on the global R&D outlook.
Guerre en Ukraine : Science, l’autre front
La guerre en Ukraine a des répercussions économiques, sociales et énergétiques, mais ce ne sont pas les seuls domaines affectés. La recherche scientifique a aussi été grandement perturbée par cette guerre surtout, dans ce monde, où la collaboration scientifique internationale joue un rôle crucial.
Coup de froid sur les relations franco-allemandes
Énergie, défense européenne... Les conséquences de la guerre en Ukraine ont mis en lumière de nombreuses divergences entre Paris et Berlin, que de part et d'autre du Rhin, on essaie d'apaiser.
Soutenez une recherche française indépendante
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2024, l’Ifri accompagne plus de 70 entreprises et organisations françaises et étrangères.
Centres et programmes liés
Initiative géoéconomie et géofinance
Pour analyser l’impact des rivalités de puissance et des tensions sur la mondialisation, cette initiative croise expertises économiques et politiques. Face à un risque géopolitique grandissant, il s’agit de décrypter les dynamiques de recomposition : poussées protectionnistes, sanctions, restrictions, politiques industrielles ou préoccupations de sécurité économique redéfinissent les règles du jeu commercial. Ces tensions transforment également les relations financières internationales, en fragilisant les fondements de la confiance et en reconfigurant le système monétaire mondial. Elles interrogent le rôle de plusieurs acteurs-clés : fonds souverains, banques centrales, plateformes numériques, institutions multilatérales ou encore opérateurs d’infrastructures financières. Dans un contexte de rupture profonde, il ne suffit plus de raffiner les approches existantes. L'initiative est conçue sur un modèle flexible, mobilisant des expertises variées pour proposer à la fois des lectures globales et des analyses ciblées. Elle permet également à des acteurs et experts d’horizons variés d’en débattre librement.