Iran
Les opérations militaires conjointes menées par les États-Unis et Israël du 28 février 2026 ont provoqué la mort du guide suprême iranien, Ali Khamenei, et déclenché des représailles massives dans le Golfe. L'Ifri analyse les implications stratégiques de ce basculement : si le régime vacille, un changement durable nécessiterait un soutien au sol et une mobilisation populaire soutenue par une partie de l'appareil sécuritaire. Entre escalade militaire, menace de blocage du détroit d'Ormuz et risque terroriste international, le Moyen-Orient fait face à une instabilité sans précédent qui menace l'équilibre de toute la péninsule arabique et du Proche-Orient.
Sujets liés
Iran : vers une intervention américaine ?
L'accès à internet reste très limité en Iran. Le bilan des massacres n'est pas encore quantifiable et ne serait peut-être pas connu. Clément Therme, chercheur à l’Ifri et à Rasanah, analyse l’Iran : bilan officiel des massacres, poursuite de la répression et des exécutions, menaces d’intervention américaine, rôle des pays du Golfe et question d’une intervention extérieure.
Thomas Gomart, historien : « La vision du monde de Trump est plus proche de celle de Poutine que de celle des dirigeants européens »
Pour l’historien, la sécurité et la prospérité de l’Europe sont plus que jamais menacées par les coups de pression et les marchandages du président américain, dont l’idéologie est proche de celle de Vladimir Poutine.
Face à la crise iranienne, Pékin se contente d’un soutien de façade
La Chine, première cliente du pétrole iranien, se garde bien d’intervenir directement pour soutenir Téhéran. Une chute du régime islamique serait pourtant une très mauvaise nouvelle pour Pékin.
Interventionnisme militaire : peut-on faire la démocratie par la guerre ?
Éviction-éclair de Nicolas Maduro, possible opération militaire en Iran... Une fois encore, c'est en faiseur de paix que Donald Trump se met en scène. Si l'interventionnisme militaire a une histoire longue, Trump, impose-t-il toutefois un nouveau tournant ?
« Un jeu paradoxal » : pourquoi la Russie se fait discrète sur la crise qui secoue l'Iran
Malgré les menaces répétées de Trump de frapper le régime iranien, le Kremlin n'a pas encore réagi. Une déclaration n'est pas exclue dans les jours qui viennent, mais cette discrétion rappelle en tout cas le silence complet de Poutine sur la capture de Nicolas Maduro.
Iran : « Nous sommes dans une phase de désescalade mais des frappes américaines ciblées restent un scénario plausible »
Après avoir annoncé de « l’aide » aux manifestants en Iran, le président américain temporise. Le chercheur Clément Therme analyse les variations de la diplomatie américaine à l’égard de Téhéran.
Iran : comment le régime parvient à couper Internet sans paralyser le pays
En Iran, la contestation ne faiblit pas tandis que la répression s’intensifie dans un pays désormais coupé du monde. Des vidéos, diffusées sur les réseaux sociaux, témoignent de la violence, alors que plusieurs ONG font état de centaines de morts.
Manifestations en Iran : comment le régime arrive à censurer Internet — Brouillage des signaux satellitaires de Starlink par les autorités iraniennes : « Il suffit pour cela d’émettre dans la même gamme de fréquence mais à plus forte puissance, explique Paul Wohrer. L’antenne n’entend plus le signal qu’elle doit traduire mais du bruit blanc. »
cité dans Le Parisien
Les contestations massives en Iran ne sont pas comme les précédentes : "Le régime est pris dans un cercle vicieux"
Pour le chercheur Clément Therme, la jeunesse d'Iran est désireuse de prendre une revanche sur les générations qui ont fait la révolution en 1979.
Iran : révolte ou révolution ?
Audition de Clément Therme, chercheur associé au programme Turquie/Moyen-Orient de l’Institut français des relations internationales (Ifri), par la Commission des Affaires étrangères, de la Défense et des Forces armées du Sénat, qui l’a interrogé sur les bouleversements politiques majeurs qui secouent actuellement l'Iran.
L’Iran face aux sanctions internationales : « Une autarcie totale apparaît insoutenable »
« La Chine, principal débouché du pétrole brut iranien via les raffineries indépendantes du Shandong, est le premier pays exposé par le retour des sanctions internationales », selon l’iranologue Clément Therme. Les faits - Chercheur associé à l’Institut français des relations internationales (Ifri) et à l’Institut international d’études iraniennes (Rasanah), Clément Therme vient de publier Téhéran-Washington (1979-2025) chez Hémisphères et Idées reçues sur l’Iran. Un pouvoir à bout de souffle ? aux éditions Le Cavalier Bleu. Pour L’Opinion, il revient sur l’impact du retour des sanctions internationales contre la République islamique.
Comprendre les biais de perception de l’Iran par les États-Unis depuis 1979
Voilà plus de 45 ans que les États-Unis et l’Iran sont engagés dans un conflit acharné. En 1979, le régime du Shah, allié de Washington depuis la Seconde Guerre mondiale, est renversé par la Révolution islamique qui aboutit à l’instauration d’un régime théocratique dirigé par un Guide suprême – l’ayatollah Rouhollah Khomeyni jusqu’à son décès en 1989, l’ayatollah Ali Khamenei depuis lors.
"Iran. L'idée même d'un futur meilleur semble s'être évanouie"
L'Iran n'affronte plus la seule crise nucléaire : il en subit plusieurs à la fois. Politique, économique, sécuritaire, sociale: cette multiplication des tensions forme une véritable polycrise, dont sa société peine à voir l'issue.
Nucléaire iranien : qu'est-ce que le "snapback" ?
L’Allemagne, la France et le Royaume-Uni ont déclenché le « snapback » contre contre l’Iran le 28 août. « Le snapback », c’est le nom de cet outil diplomatique qui ouvre la possibilité de rétablir des sanctions onusiennes. Celles-là mêmes qui avaient été levées par l’accord de 2015 sur le nucléaire iranien. Pourquoi brandir cette menace maintenant ? Que va-t-il se passer ? Des négociations sont-elles encore possibles ? Quelles peuvent être les conséquences pour l’Iran ?
Nucléaire iranien : les Européens reprennent langue avec Téhéran après les raids israéliens
Paris, Londres et Berlin reprennent contact avec Téhéran sur le programme nucléaire iranien, dont les trois sites clés ont été gravement endommagés par Washington il y a un mois. Se profile la restauration automatique de sanctions internationales contre l'Iran début septembre.
Des impacts planétaires
Une recomposition des rapports de force. Nous sommes dans un moment d’enchevêtrement des conflits qui rend leur lecture de plus en plus complexe. Ce qui est certain, c’est que les « douze jours » qui viennent de se passer ont profondément modifié les rapports de force. Il est difficile d’analyser à chaud les bouleversements que cette intervention produira au Moyen-Orient mais nul doute que les effets des opérations américaines, « Midnight Hammer », et israélienne « Rising Lion » se feront sentir à une échelle bien plus large.
Le Moyen-Orient en feu
Un dialogue entre Loulouwa Al-Rachid, spécialiste du Moyen-Orient et de l'Irak et Dorothée Schmid, responsable du programme Turquie et Moyen-Orient à l'Ifri.
Thomas Gomart : « Donald Trump réaffirme la centralité stratégique des Etats-Unis »
En bombardant l’Iran dans le sillage d’Israël, le président américain opère une démonstration de force à l’adresse de la Chine et de la Russie, explique, dans un entretien au « Monde », le directeur de l’Ifri.
« Le Moyen-Orient redoute surtout que le chaos s'installe en Iran »
ENTRETIEN. Comment les rivaux de l'Iran perçoivent-ils l'affaiblissement du régime des mollahs ? Les réponses de Denis Bauchard, conseiller au Programme Turquie/Moyen-Orient de l'Ifri et ancien ambassadeur en Jordanie.
« On a perdu toute traçabilité sur le programme nucléaire iranien »
ENTRETIEN. La chercheuse Héloïse Fayet estime que les frappes israéliennes et américaines ont ralenti les activités atomiques de l’Iran mais que celles-ci échappent désormais au contrôle international.
Soutenez une recherche française indépendante
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2026, l’Ifri accompagne plus de 90 entreprises et organisations françaises et étrangères.
