Guerre en Ukraine : un changement de monde ?
Au-delà de ses enjeux tactiques, multiples sont déjà les conséquences du conflit ukrainien, plus nombreux encore seront ses suites sur le système mondial. Politique étrangère parcourt ces perspectives dans un dossier exceptionnel.
Quels rapports entre grandes puissances – États-Unis, Chine, Russie, Europe – émergeront de la guerre ? La Chine peut-elle craindre l’issue du conflit ou bénéficiera-t-elle des nouveaux équilibres du monde ? La mondialisation, l’ouverture des échanges pourront-ils survivre ? SWIFT se ferme mais le risque d’insécurité alimentaire semble imposer le maintien d’un monde relativement ouvert. Le poids silencieux du nucléaire, l’usage tous azimuts des technologies de l’information – en particulier à travers l’information civile – annoncent-ils un bouleversement des règles des futurs affrontements ? Et l’Europe dans tout ça ? Réussira-t-elle à se réveiller, dans un monde qui oppose sa force brute à son pacifisme commercial ?
La guerre en Ukraine bouleverse nombre de réflexes issus des trente dernières années, alors même – paradoxe – qu’elle est considérée comme provinciale dans une bonne partie du monde. Un monde agité d’autres enjeux : l’élection présidentielle du Brésil, le Congrès à venir du Parti communiste chinois, l’effondrement annoncé du Liban, la lutte des Africains pour recouvrer une mémoire culturelle niée par la colonisation : tous enjeux aussi présents dans ce numéro de Politique étrangère.
GUERRE EN UKRAINE : UN CHANGEMENT DE MONDE ?
Guerre d’Ukraine : un modèle coréen ?, par Pierre Grosser
La fragilité alimentaire mondiale et la guerre d’Ukraine, par Sébastien Abis et Diane Mordacq
SWIFT : de la neutralité à l’arme géopolitique ?, par Alexis Collomb
Ukraine : un changement d’ère nucléaire, par Jean-Louis Lozier
L’Open Source Intelligence dans la guerre d’Ukraine, par Sophie Perrot
L’Union européenne dans un continent en guerre, par Thierry Chopin et Christian Lequesne
La politique de défense de l’Allemagne : un tournant historique ?, par Hans Stark
Guerre d’Ukraine : un embarras pour Pékin, par Marc Julienne
La souveraineté dans la Russie de Vladimir Poutine, par Bernard Chappedelaine
ACTUALITÉS
Le Brésil à l’aube de la présidentielle, par Martine Droulers
Le XXe Congrès du Parti communiste chinois : le renouvellement introuvable, par Jérôme Doyon
REPÈRES
La dette publique du Japon : genèse et soutenabilité, par Quentin Simon
LIBRES PROPOS
Le Liban, terre d’affrontement entre l’Arabie Saoudite et l’Iran, par Nabil el Khoury
Le renouveau des mouvements pour la restitution du patrimoine africain, par Ysé Auque-Pallez
Contenu disponible en :
Régions et thématiques
ISBN / ISSN
Utilisation
Comment citer cette publicationPartager
Téléchargez l'analyse complète
Cette page ne contient qu'un résumé de notre travail. Si vous souhaitez avoir accès à toutes les informations de notre recherche sur le sujet, vous pouvez télécharger la version complète au format PDF.
Guerre en Ukraine : un changement de monde ?
En savoir plus
Découvrir toutes nos analysesLa Géorgie et son occupation
Les élites géorgiennes voient la Russie comme un ennemi qui, depuis la guerre de 2008, occupe une partie de leur pays. Pour faire face à cette menace, elles cherchent à renforcer sans cesse l’ancrage euro-atlantique de la Géorgie. La rationalité de cette posture victimaire mérite néanmoins d’être questionnée. Le pays gagnerait sans doute à développer une relation plus apaisée avec Moscou, tout en conservant des liens forts avec l’Occident.
Le mouvement barelvi : du soufisme au terrorisme
Le barelvisme a été créé au début du xxe siècle par Ahmad Riza Khan. Il s’agissait à l’origine d’un mouvement religieux soufi qui s’est peu à peu politisé. Ses membres militent pour l’islamisation de la société, tout en s’opposant à d’autres groupes inspirés du wahhabisme. Après les attentats du 11 Septembre, le soufisme a été présenté comme une alternative à l’islam radical. Néanmoins, une fraction des barelvis a elle-même basculé dans le terrorisme et cette violence a fini par toucher l’Europe.
Les premiers pas du président Biden au Moyen-Orient
Joe Biden a démarré son mandat de président des États-Unis avec la ferme intention de rompre avec les pratiques de son prédécesseur Donald Trump. Au Moyen-Orient, cette posture est particulièrement visible sur le dossier du nucléaire iranien, dans le conflit israélo-palestinien et sur les relations avec les États arabes du Golfe. La nouvelle administration démocrate semble accorder davantage d’importance à la stabilité régionale et au respect des droits de l’homme.
Quel rôle pour la Bundeswehr ?
Le poids de la Seconde Guerre mondiale continue de peser sur l’Allemagne. L’utilisation de la puissance militaire y est considérée avec circonspection, tant par les élites politiques que par une partie importante de la population. La dégradation du contexte stratégique incite toutefois les dirigeants à repenser le rôle de la Bundeswehr. Le budget de la Défense augmente et les effectifs des armées sont amenés à croître significativement dans les prochaines années.