Guerres et conflits armés

L’opération états-unienne en Iran révèle une forme d’« israélisation » de ses méthodes, qui remonte aux années de « guerre contre le terrorisme ». Une fuite en avant dans le tout-technologique qui fait l’impasse sur le politique et nourrit les dérives autocratiques.

Dans le conflit en Ukraine, une offensive de printemps est actuellement évoquée. L’une des attaques les plus massives depuis le début de la guerre s’est déroulée hier, mardi 24 mars : en 24 heures plus de mille drones russes ont été lancés en Ukraine. Moscou profite-t-il d’une attention occidentale focalisée sur le conflit au Moyen-Orient ?

La guerre en cours au Moyen-Orient a de multiples impacts, notamment dans le domaine économique en raison de la flambée des prix des hydrocarbures. Comment ceci impacte-t-il les pays des BRICS, et plus spécifiquement, la Russie, la Chine et l’Inde ?

Après les premières révélations sur la mort d’un Zambien engagé sur le front russo-ukrainien en 2022, Thierry Vircoulon montre que le recrutement d’Africains par la Russie relève moins d’initiatives individuelles que d’une politique organisée d’exploitation des migrants, transformés, à leur insu, en main-d’œuvre militaire jetable au service de l’effort de guerre russe.

Samedi 21 mars 2026, un missile balistique iranien a frappé un quartier résidentiel de Dimona, en Israël. Le bilan s'élève à des dizaines de blessés. Au-delà de l'attaque, l'Iran met en garde le gouvernement de Benyamin Nétanyahou, et souligne sa capacité à frapper le programme nucléaire israélien.

Dans cet épisode enregistré le 20 mars 2026, Marc Hecker reçoit Sophia Mahroug, maître de conférences à la Sorbonne Abou Dhabi et auteure d'une thèse doublement primée sur le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI).

Le 28 février, les États-Unis et Israël ont attaqué l'Iran, tuant plusieurs membres des Gardiens de la révolution. Les pays voisins ont aussi été la cible de bombes comme le Liban, où l'on compte plus de 1 million de déplacés… Pourquoi cette attaque ? Quelles conséquences en Iran ?

Entre l'héritage antinucléaire des "99 Luftballons" de Nena et les récentes annonces stratégiques d'Emmanuel Macron, Berlin et Paris tentent un rapprochement historique : celui de la dissuasion nucléaire élargie. Groupe de pilotage conjoint, parapluie élargi et enjeux industriels : dans cet épisode, on décrypte ce dossier "atomique" qui pourrait bien redéfinir l'avenir de la défense européenne. Mais attention à ce qu'il ne devienne pas radioactif pour la politique allemande ! Le pacifisme allemand est-il compatible avec la dissuasion française ?

Malgré la mort du Guide suprême dès le début du conflit, le régime iranien menace toujours la circulation dans le détroit d’Ormuz. L’Iran est-il prêt à une confrontation longue ? Héloïse Fayet, chercheuse à l’Ifri, répond.

Dans une pièce de doctrine publiée dans la revue, « La garde prétorienne de l’Empereur : Trump et la russification de l’armée américaine », Thomas Crosbie et Olivier Schmitt considèrent que la guerre contre l’Iran, commencée le 28 février, fait basculer l’armée des États-Unis dans une autre logique : « non pas une armée agissant contre l’autorité civile, mais une armée agissant comme sa courroie de transmission idéologique ». 

To defend allies from Iran, the continent’s powers have mounted a rare show of force. But those efforts have diverted limited resources from other hot spots. Despite refusing to join the attacks on Iran, Europe’s leaders have responded to the widening war in the Middle East by sending warships, fighter jets and air-defense systems to protect bases and allies in the region.

Depuis le 28 février 2026 et les frappes des États-Unis et d'Israël contre l'Iran, le détroit d'Ormuz, bras de mer de 54 km entre l'Iran et Oman, est au cœur des tensions géopolitiques et économiques mondiales. Le prix du baril de pétrole a bondi de 30%, ce qui n'était pas arrivé depuis 2022.

Le conflit qui oppose les États-Unis et Israël à l’Iran est dorénavant plus long que la précédente opération armée confrontant les trois protagonistes en juin 2025, dénommée « guerre des Douze jours » par Donald Trump.

Au douzième jour d'une campagne militaire d'une intensité inédite contre l'Iran menée par les États-Unis et Israël, le Moyen-Orient bascule dans une configuration géopolitique nouvelle. L'Ifri examine les ramifications de ce conflit : fragilisation du régime iranien, extension géographique, crise énergétique et maritime dans le détroit d'Ormuz et recomposition des alliances régionales.

Dix jours après le début des frappes américaines et israéliennes sur l’Iran, Donald Trump assure que la guerre va « bientôt se terminer ». De son côté, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a affirmé que son pays était prêt à se battre « aussi longtemps que nécessaire ». Combien de temps l'Iran peut-il encore tenir face aux États-Unis et à Israël ? Que reste-t-il de sa force de frappe ?

Le 28 février 2026, Donald Trump a ordonné au Pentagone de cesser toute utilisation de l’intelligence artificielle Claude, développée par l'entreprise Anthropic et qui collaborait jusque-là avec l’armée américaine pour améliorer ses performances militaires.

Dans une tribune au « Monde », la directrice du Centre géopolitique des technologies de l’Ifri estime que l’ampleur et la succession des actions menées par l’intelligence artificielle sur les terrains de guerre rendent les opérations trop rapides pour être appréhendées par un esprit humain.

Olivier Appert, conseiller au Centre Énergie-Climat de l’Ifri, se penche sur les différentes conséquences de la guerre au Moyen-Orient. Avec comme point central, l’incertitude de la durée.