Sécurité - Défense
Sous l’effet de la compétition stratégique mondiale, les enjeux de sécurité et de défense sont marqués par le retour des guerres majeures et de la dissuasion nucléaire, la transformation du terrorisme et la course aux technologies militaires.
Sujets liés
IA militaire : rupture et conséquences
Dans ce nouvel épisode du Monde selon l'Ifri, Marc Hecker s'entretient avec Louis Gautier, directeur de la chaire Grands enjeux stratégiques contemporains à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et ancien Secrétaire général de la défense et de la sécurité nationale (SGDSN), à l'occasion de la parution de son article « De quoi l'IA est-elle militairement le nom ? » dans le numéro d'automne 2026 de la revue Politique étrangère. Ensemble, ils explorent comment l'IA et la robotisation redessinent la conduite des conflits armés, marquant l'avènement d'un nouveau « moment 1942 » et l'essor de la guerre centrée sur les données.
Ultima Ratio Regum : quelle puissance de feu pour les armées françaises ?
Alors que la Russie et l'Ukraine s'affrontent dans une guerre d'usure où missiles et drones pleuvent dans la profondeur stratégique de l'adversaire, l'Iran use de sa puissance de feu, appuyée par sa main mise sur le détroit d'Ormuz, pour assurer la survie du régime. Dès lors, l'enjeu d'un modèle de feu performant pour les armées françaises apparaît comme crucial dans la construction d'une défense européenne et nationale crédible à l'aune d'un retour de la guerre de haute intensité.
Yémen : les Houthis, maîtres du jeu ?
Le contrôle du détroit de Bab el-Mandeb par les Houthis rebat les cartes au Moyen-Orient et place l’Arabie saoudite face à un dilemme stratégique. Alors que les alliés de l’Iran retrouvent une capacité d’action régionale et que Riyad peine à s’appuyer sur un soutien américain solide, le royaume dispose de marges de manœuvre limitées pour répondre aux pressions qui s’exercent sur lui. Dans cette intervention, Dorothée Schmid, responsable du programme Turquie/Moyen-Orient de l’Ifri, revient sur l’isolement saoudien, les limites de ses partenariats sécuritaires et les différentes options qui s’offrent à Riyad pour éviter une escalade.
11 septembre 2001 : les attaques qui ont redessiné la géopolitique mondiale
Il y a 25 ans, le monde entier assistait, en direct à la télévision, aux attentats les plus meurtriers de l’Histoire des États-Unis. Des attaques perpétrées par les djihadistes d’Al Qaïda. Un drame qui allait faire près de 3 000 morts, plus de 6 000 blessés et ouvrir une nouvelle ère, celle d’un 21ème siècle où la guerre et les tensions géopolitiques changeraient de forme. 11 septembre 2001…
11-Septembre : 25 ans après, comment les attentats ont changé l’Amérique et le monde
Vingt-cinq ans après les attentats et la « guerre contre le terrorisme » menée par Washington, le monde n’est plus le même. Le 11-Septembre a bouleversé la société américaine et remodelé la sécurité intérieure et la politique étrangère des États-Unis.
Iran : le régime peut-il relancer le terrorisme à l'étranger ?
Le régime iranien a survécu à la guerre, mais l'économie du pays s'effondre et sa population lui reproche cet enlisement. Les Gardiens de la révolution, eux, poursuivent leurs réseaux d'influence via leurs proxies régionaux. Clément Therme, spécialiste de l'Iran, analyse : bilan de la guerre israélo-américaine, recomposition de l'axe de la résistance après la chute d'Assad, rapport de force entre le régime et la population, et risque d'une nouvelle escalade liée à l'épuisement des revenus pétroliers.
Faire face à l'arsenal russe hypervéloce : défis et solutions pour l'Europe
Depuis février 2022, les frappes de missiles et de drones à longue portée russes contre l'Ukraine rappellent presque quotidiennement ce que les États européens pourraient affronter dans une guerre contre la Russie. Les mêmes systèmes d'armes qui frappent les infrastructures et les centres de population ukrainiens seraient dirigés contre des cibles militaires et civiles européennes dans toute confrontation entre la Russie et l'OTAN. À mesure que la production russe de missiles s'accélère et que son arsenal se diversifie, l'Europe doit se confronter à une question inconfortable : comment dissuader, et le cas échéant combattre, l'arsenal de frappe russe à longue portée ?
L’évolution du terrorisme depuis le 11 septembre 2001 ?
Vingt cinq ans après le traumatisme du 11 septembre 2001, Donald Trump promet depuis le Pentagone que les Etats-Unis n'oublieront jamais. Les attentats du 11 septembre ont déclenché une guerre mondiale contre le terrorisme, selon la déclaration de l'époque du Président George W. Bush. Où en est cette guerre aujourd'hui, 25 ans plus tard ? Comment la menace terroriste a - t - elle évolué ?
Entretien avec Marc Hecker, directeur exécutif de l'Ifri et rédacteur en chef de la revue Politique étrangère
Alors que nous allons commémorer les vingt-cinq ans des attentats du 11 septembre 2001, il convient de s’interroger sur l’évolution du terrorisme, notamment djihadiste.
Iran, Amériques, Ukraine: la rentrée internationale de Donald Trump
Tour d'horizon complet des enjeux stratégiques géopolitiques du moment.
La Silicon Valley et la guerre : leçons ukrainiennes
Au fil des conflits internationaux, et en particulier en Ukraine, les grandes entreprises du numérique se sont imposées comme acteurs centraux. Initialement objets des manœuvres guerrières, elles sont devenues sujets déterminants, privatisant une large part des échanges guerriers, intervenant dans les flux informationnels des sociétés et se présentant comme pourvoyeurs de sécurité. Cette situation ne manque pas de poser question quant à l’autonomie de décision et d’action des autorités étatiques.
Identifier la menace terroriste avec lucidité et objectivité
Il y a 20 ans, en 2006, le gouvernement français a produit un Livre blanc sur la sécurité intérieure face au terrorisme. Un passage de ce document expliquait pourquoi la France rejetait le concept américain de « guerre globale contre le terrorisme », bien que des soldats français aient été déployés en Afghanistan dès 2001 au sein de la coalition menée par les Etats-Unis. La raison principale était juridique : qui dit guerre, dit législation d’exception. Mais elle était aussi stratégique : dans la mesure où des ressortissants de pays occidentaux rejoignent des groupes djihadistes, reconnaître un état de guerre pourrait conduire sur la pente glissante vers la guerre civile.
De la (nouvelle) guerre
Les dynamiques nouvelles d’affirmation de la puissance, de redistribution des influences et l’irruption des nouvelles technologies changent-elles à la fois la place de la guerre dans la vie ordinaire de nos sociétés et la manière de la faire quand elle advient ? L’obsession du conflit jointe à l’efficacité technique nous impose-t-elle un état de guerre larvée permanente ? Et quand les armes parlent, l’intervention des technologies modernes et des entreprises qui les produisent révolutionne-t-elle à la fois le processus de décision politique et l’engagement des hommes dans la guerre ? Questions essentielles que suggèrent les conflits d’Ukraine et du Moyen-Orient, et qui déterminent dès aujourd’hui les réflexions de stratégie et d’organisation des armées.
L’Intelligence artificielle change-t-elle la nature de la guerre ?
De Gaza à l’Ukraine en passant par l’Iran, les conflits actuels sont marqués par l’arrivée de l’Intelligence artificielle et des robots sur les champs de bataille. Les changements en cours sont si profonds que l’être humain risque de perdre rapidement la maîtrise de pans entiers de la conduite des opérations militaires. Si ces évolutions technologiques modifient le caractère de la guerre, un débat existe au sujet de leur impact sur la nature même du phénomène guerrier.
Golden Dome : le bouclier en toc
Le Collimateur se penche aujourd’hui sur le projet trumpien de défense antimissile du territoire américain sous la forme du « Golden Dome », ses promesses irréalistes et ses conséquences réelles, avec Héloïse Fayet et Paul Wohrer.
Convaincre pour vaincre. La France et la structuration d’une doctrine de guerre informationnelle
La guerre n’est pas seulement une affaire de force : elle se joue aussi — peut-être d’abord — dans les esprits. Ce constat ancien prend une acuité inédite à l’ère de la lutte informationnelle, avec trois confrontations récentes qui ont imposé ce domaine comme priorité stratégique : au Moyen-Orient, en Afrique et face à la Russie.
Six mois après : l'impact du conflit États-Unis - Iran
Bombardement de l'île de Larak, riposte iranienne sur diverses bases américaines dans le Golfe : après un mois de calme relatif, les hostilités ont repris entre Washington et Téhéran. Alors que le conflit s'enlise, quelles conséquences pour l'économie mondiale ?
Dossier Ramses 2027 – Le monde en questions
L'état de la planète : crises, acteurs, stratégies, perspectives...
Attaque hybride russe en Allemagne : quelle riposte européenne ?
Dans la nuit du 4 au 5 août 2026, un drone chargé d'explosifs avait été découvert dans la zone sécurisée des opérations de fret de l'aéroport de Leipzig. Le 1er septembre, l’Allemagne a accusé la Russie d’être responsable de cette attaque. Une décision qui intervient au moment où les Européens cherchent une véritable riposte aux attaques hybrides russes. Élie Tenenbaum, directeur du Centre des études de sécurité de l'Ifri nous analyse les enjeux de ces attaques hybrides russes sur le territoire européen.
Entre l’Ukraine et la Russie, une guerre d’usure asymétrique — Selon Tatiana Kastouéva-Jean, « chacun des deux belligérants mène une guerre d’usure pour épuiser l’autre : frapper en profondeur, par vagues répétées de drones et de missiles, à un rythme qui empêche l’adversaire de réparer ce qui a été détruit. Dans les deux cas, l’objectif n’est pas que militaire : il s’agit d’atteindre l’économie, les recettes de l’Etat et le moral de la population ».
citée par Thomas d'Istria, Emmanuel Grynszpan et Benjamin Quénelle dans Le Monde
Ultima Ratio Regum : quelle puissance de feu pour les armées françaises ?
Alors que la Russie et l'Ukraine s'affrontent dans une guerre d'usure où missiles et drones pleuvent dans la profondeur stratégique de l'adversaire, l'Iran use de sa puissance de feu, appuyée par sa main mise sur le détroit d'Ormuz, pour assurer la survie du régime. Dès lors, l'enjeu d'un modèle de feu performant pour les armées françaises apparaît comme crucial dans la construction d'une défense européenne et nationale crédible à l'aune d'un retour de la guerre de haute intensité.
Faire face à l'arsenal russe hypervéloce : défis et solutions pour l'Europe
Depuis février 2022, les frappes de missiles et de drones à longue portée russes contre l'Ukraine rappellent presque quotidiennement ce que les États européens pourraient affronter dans une guerre contre la Russie. Les mêmes systèmes d'armes qui frappent les infrastructures et les centres de population ukrainiens seraient dirigés contre des cibles militaires et civiles européennes dans toute confrontation entre la Russie et l'OTAN. À mesure que la production russe de missiles s'accélère et que son arsenal se diversifie, l'Europe doit se confronter à une question inconfortable : comment dissuader, et le cas échéant combattre, l'arsenal de frappe russe à longue portée ?
De la (nouvelle) guerre
Les dynamiques nouvelles d’affirmation de la puissance, de redistribution des influences et l’irruption des nouvelles technologies changent-elles à la fois la place de la guerre dans la vie ordinaire de nos sociétés et la manière de la faire quand elle advient ? L’obsession du conflit jointe à l’efficacité technique nous impose-t-elle un état de guerre larvée permanente ? Et quand les armes parlent, l’intervention des technologies modernes et des entreprises qui les produisent révolutionne-t-elle à la fois le processus de décision politique et l’engagement des hommes dans la guerre ? Questions essentielles que suggèrent les conflits d’Ukraine et du Moyen-Orient, et qui déterminent dès aujourd’hui les réflexions de stratégie et d’organisation des armées.
Identifier la menace terroriste avec lucidité et objectivité
Il y a 20 ans, en 2006, le gouvernement français a produit un Livre blanc sur la sécurité intérieure face au terrorisme. Un passage de ce document expliquait pourquoi la France rejetait le concept américain de « guerre globale contre le terrorisme », bien que des soldats français aient été déployés en Afghanistan dès 2001 au sein de la coalition menée par les Etats-Unis. La raison principale était juridique : qui dit guerre, dit législation d’exception. Mais elle était aussi stratégique : dans la mesure où des ressortissants de pays occidentaux rejoignent des groupes djihadistes, reconnaître un état de guerre pourrait conduire sur la pente glissante vers la guerre civile.
L’Intelligence artificielle change-t-elle la nature de la guerre ?
De Gaza à l’Ukraine en passant par l’Iran, les conflits actuels sont marqués par l’arrivée de l’Intelligence artificielle et des robots sur les champs de bataille. Les changements en cours sont si profonds que l’être humain risque de perdre rapidement la maîtrise de pans entiers de la conduite des opérations militaires. Si ces évolutions technologiques modifient le caractère de la guerre, un débat existe au sujet de leur impact sur la nature même du phénomène guerrier.
La Silicon Valley et la guerre : leçons ukrainiennes
Au fil des conflits internationaux, et en particulier en Ukraine, les grandes entreprises du numérique se sont imposées comme acteurs centraux. Initialement objets des manœuvres guerrières, elles sont devenues sujets déterminants, privatisant une large part des échanges guerriers, intervenant dans les flux informationnels des sociétés et se présentant comme pourvoyeurs de sécurité. Cette situation ne manque pas de poser question quant à l’autonomie de décision et d’action des autorités étatiques.
Convaincre pour vaincre. La France et la structuration d’une doctrine de guerre informationnelle
La guerre n’est pas seulement une affaire de force : elle se joue aussi — peut-être d’abord — dans les esprits. Ce constat ancien prend une acuité inédite à l’ère de la lutte informationnelle, avec trois confrontations récentes qui ont imposé ce domaine comme priorité stratégique : au Moyen-Orient, en Afrique et face à la Russie.
Dossier Ramses 2027 – Le monde en questions
L'état de la planète : crises, acteurs, stratégies, perspectives...
La cybercriminalité en Afrique centrale : typologie, expériences et gestion par les pouvoirs publics
La présente Note examine la montée en puissance de la cybercriminalité en Afrique centrale et la réponse des États concernés.
Des corsaires aux mercenaires : les acteurs maritimes non-militaires et les continuités historiques de la guerre navale
Depuis fin 2023, plusieurs attaques houthies contre des navires marchands ont vu intervenir des équipes armées privées, chargées d'assurer la défense des bâtiments et la coordination des réponses immédiates — souvent en l'absence de forces navales régulières sur place au moment des hostilités. Ces épisodes illustrent une tension stratégique à laquelle les marines contemporaines sont de plus en plus confrontées : d'un côté, elles doivent remplir des missions de sécurité maritime permanentes mais de faible intensité — lutte contre la piraterie, police des mers, protection du commerce maritime ; de l'autre, elles sont de nouveau sommées de se préparer à des conflits de haute intensité face à des adversaires de rang comparable, dans un contexte de retour de la compétition entre grandes puissances.
Yémen : les Houthis, maîtres du jeu ?
Le contrôle du détroit de Bab el-Mandeb par les Houthis rebat les cartes au Moyen-Orient et place l’Arabie saoudite face à un dilemme stratégique. Alors que les alliés de l’Iran retrouvent une capacité d’action régionale et que Riyad peine à s’appuyer sur un soutien américain solide, le royaume dispose de marges de manœuvre limitées pour répondre aux pressions qui s’exercent sur lui. Dans cette intervention, Dorothée Schmid, responsable du programme Turquie/Moyen-Orient de l’Ifri, revient sur l’isolement saoudien, les limites de ses partenariats sécuritaires et les différentes options qui s’offrent à Riyad pour éviter une escalade.
11 septembre 2001 : les attaques qui ont redessiné la géopolitique mondiale
Il y a 25 ans, le monde entier assistait, en direct à la télévision, aux attentats les plus meurtriers de l’Histoire des États-Unis. Des attaques perpétrées par les djihadistes d’Al Qaïda. Un drame qui allait faire près de 3 000 morts, plus de 6 000 blessés et ouvrir une nouvelle ère, celle d’un 21ème siècle où la guerre et les tensions géopolitiques changeraient de forme. 11 septembre 2001…
11-Septembre : 25 ans après, comment les attentats ont changé l’Amérique et le monde
Vingt-cinq ans après les attentats et la « guerre contre le terrorisme » menée par Washington, le monde n’est plus le même. Le 11-Septembre a bouleversé la société américaine et remodelé la sécurité intérieure et la politique étrangère des États-Unis.
L’évolution du terrorisme depuis le 11 septembre 2001 ?
Vingt cinq ans après le traumatisme du 11 septembre 2001, Donald Trump promet depuis le Pentagone que les Etats-Unis n'oublieront jamais. Les attentats du 11 septembre ont déclenché une guerre mondiale contre le terrorisme, selon la déclaration de l'époque du Président George W. Bush. Où en est cette guerre aujourd'hui, 25 ans plus tard ? Comment la menace terroriste a - t - elle évolué ?
Iran : le régime peut-il relancer le terrorisme à l'étranger ?
Le régime iranien a survécu à la guerre, mais l'économie du pays s'effondre et sa population lui reproche cet enlisement. Les Gardiens de la révolution, eux, poursuivent leurs réseaux d'influence via leurs proxies régionaux. Clément Therme, spécialiste de l'Iran, analyse : bilan de la guerre israélo-américaine, recomposition de l'axe de la résistance après la chute d'Assad, rapport de force entre le régime et la population, et risque d'une nouvelle escalade liée à l'épuisement des revenus pétroliers.
Entretien avec Marc Hecker, directeur exécutif de l'Ifri et rédacteur en chef de la revue Politique étrangère
Alors que nous allons commémorer les vingt-cinq ans des attentats du 11 septembre 2001, il convient de s’interroger sur l’évolution du terrorisme, notamment djihadiste.
Iran, Amériques, Ukraine: la rentrée internationale de Donald Trump
Tour d'horizon complet des enjeux stratégiques géopolitiques du moment.
Golden Dome : le bouclier en toc
Le Collimateur se penche aujourd’hui sur le projet trumpien de défense antimissile du territoire américain sous la forme du « Golden Dome », ses promesses irréalistes et ses conséquences réelles, avec Héloïse Fayet et Paul Wohrer.
Six mois après : l'impact du conflit États-Unis - Iran
Bombardement de l'île de Larak, riposte iranienne sur diverses bases américaines dans le Golfe : après un mois de calme relatif, les hostilités ont repris entre Washington et Téhéran. Alors que le conflit s'enlise, quelles conséquences pour l'économie mondiale ?
Attaque hybride russe en Allemagne : quelle riposte européenne ?
Dans la nuit du 4 au 5 août 2026, un drone chargé d'explosifs avait été découvert dans la zone sécurisée des opérations de fret de l'aéroport de Leipzig. Le 1er septembre, l’Allemagne a accusé la Russie d’être responsable de cette attaque. Une décision qui intervient au moment où les Européens cherchent une véritable riposte aux attaques hybrides russes. Élie Tenenbaum, directeur du Centre des études de sécurité de l'Ifri nous analyse les enjeux de ces attaques hybrides russes sur le territoire européen.
IA militaire : rupture et conséquences
Dans ce nouvel épisode du Monde selon l'Ifri, Marc Hecker s'entretient avec Louis Gautier, directeur de la chaire Grands enjeux stratégiques contemporains à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et ancien Secrétaire général de la défense et de la sécurité nationale (SGDSN), à l'occasion de la parution de son article « De quoi l'IA est-elle militairement le nom ? » dans le numéro d'automne 2026 de la revue Politique étrangère. Ensemble, ils explorent comment l'IA et la robotisation redessinent la conduite des conflits armés, marquant l'avènement d'un nouveau « moment 1942 » et l'essor de la guerre centrée sur les données.
Yémen : les Houthis, maîtres du jeu ?
Le contrôle du détroit de Bab el-Mandeb par les Houthis rebat les cartes au Moyen-Orient et place l’Arabie saoudite face à un dilemme stratégique. Alors que les alliés de l’Iran retrouvent une capacité d’action régionale et que Riyad peine à s’appuyer sur un soutien américain solide, le royaume dispose de marges de manœuvre limitées pour répondre aux pressions qui s’exercent sur lui. Dans cette intervention, Dorothée Schmid, responsable du programme Turquie/Moyen-Orient de l’Ifri, revient sur l’isolement saoudien, les limites de ses partenariats sécuritaires et les différentes options qui s’offrent à Riyad pour éviter une escalade.
11 septembre 2001 : les attaques qui ont redessiné la géopolitique mondiale
Il y a 25 ans, le monde entier assistait, en direct à la télévision, aux attentats les plus meurtriers de l’Histoire des États-Unis. Des attaques perpétrées par les djihadistes d’Al Qaïda. Un drame qui allait faire près de 3 000 morts, plus de 6 000 blessés et ouvrir une nouvelle ère, celle d’un 21ème siècle où la guerre et les tensions géopolitiques changeraient de forme. 11 septembre 2001…
L’évolution du terrorisme depuis le 11 septembre 2001 ?
Vingt cinq ans après le traumatisme du 11 septembre 2001, Donald Trump promet depuis le Pentagone que les Etats-Unis n'oublieront jamais. Les attentats du 11 septembre ont déclenché une guerre mondiale contre le terrorisme, selon la déclaration de l'époque du Président George W. Bush. Où en est cette guerre aujourd'hui, 25 ans plus tard ? Comment la menace terroriste a - t - elle évolué ?
Iran : le régime peut-il relancer le terrorisme à l'étranger ?
Le régime iranien a survécu à la guerre, mais l'économie du pays s'effondre et sa population lui reproche cet enlisement. Les Gardiens de la révolution, eux, poursuivent leurs réseaux d'influence via leurs proxies régionaux. Clément Therme, spécialiste de l'Iran, analyse : bilan de la guerre israélo-américaine, recomposition de l'axe de la résistance après la chute d'Assad, rapport de force entre le régime et la population, et risque d'une nouvelle escalade liée à l'épuisement des revenus pétroliers.
Iran, Amériques, Ukraine: la rentrée internationale de Donald Trump
Tour d'horizon complet des enjeux stratégiques géopolitiques du moment.
Golden Dome : le bouclier en toc
Le Collimateur se penche aujourd’hui sur le projet trumpien de défense antimissile du territoire américain sous la forme du « Golden Dome », ses promesses irréalistes et ses conséquences réelles, avec Héloïse Fayet et Paul Wohrer.
Six mois après : l'impact du conflit États-Unis - Iran
Bombardement de l'île de Larak, riposte iranienne sur diverses bases américaines dans le Golfe : après un mois de calme relatif, les hostilités ont repris entre Washington et Téhéran. Alors que le conflit s'enlise, quelles conséquences pour l'économie mondiale ?
Attaque hybride russe en Allemagne : quelle riposte européenne ?
Dans la nuit du 4 au 5 août 2026, un drone chargé d'explosifs avait été découvert dans la zone sécurisée des opérations de fret de l'aéroport de Leipzig. Le 1er septembre, l’Allemagne a accusé la Russie d’être responsable de cette attaque. Une décision qui intervient au moment où les Européens cherchent une véritable riposte aux attaques hybrides russes. Élie Tenenbaum, directeur du Centre des études de sécurité de l'Ifri nous analyse les enjeux de ces attaques hybrides russes sur le territoire européen.
Conversation avec Benjamin Haddad, Ministre délégué chargé de l'Europe
Dans ce 63e épisode du podcast "Le monde selon l'Ifri", Marc Hecker, directeur exécutif de l'Ifri, reçoit Benjamin Haddad, Ministre délégué chargé de l'Europe, pour un entretien sur la manière dont l'Union cherche à s'affirmer comme un acteur géopolitique.
Débat : Iran, 6 mois d'une guerre sans issue ?
Quel bilan peut-on faire après six mois de guerre en Iran ? Les États-Unis sont-ils en train de s'enliser au Moyen-Orient ? Sorour Kasmaï, romancière et éditrice, Armin Arefi, grand reporter au Point, et Clément Therme, chercheur à l’Ifri chercheur associé au Programme Turquie/Moyen-Orient de l'Ifri, nous apportent leur éclairage sur la situation.
Elie Tenenbaum : "On voit mal comment on organiserait des élections en Ukraine, mais la vie démocratique peut survivre"
Dans cet épisode, Élie Tenenbaum, directeur du Centre des études de sécurité de l'Ifri, analyse la situation autour de la guerre en Ukraine et les principaux enjeux qui pourraient en façonner l’évolution dans les mois à venir.
Donald Trump/Kim Jong-un : un duo qui déstabilise le monde ?
Le président américain a demandé à ce que l'exercice militaire conjoint entre Washington et Séoul, actuellement en cours, soit écourté de près d'une semaine, estimant qu'il constituait un “signal hostile” envers la Corée du Nord. Ce changement de pied constitue un revers de taille pour Séoul, allié historique des États-Unis.
Iran : qui conduit la guerre ?
Dans ce 62e épisode du podcast « Le monde selon l'Ifri », Marc Hecker reçoit Sophia Mahroug, maître de conférences à la Sorbonne Abou Dhabi et auteure d'une thèse doublement primée sur le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), pour répondre à une question devenue centrale en temps de guerre : en Iran, qui tient réellement les leviers du pouvoir ?
Attaques ukrainiennes en Russie : Poutine a-t-il perdu le contrôle de sa guerre ?
Neuf personnes ont été tuées dimanche en Russie lors d'attaques ukrainiennes. En accentuant la pression sur Moscou, Volodymyr Zelensky espère contraindre Vladimir Poutine à s'engager dans des négociations de paix.
Attentat en Allemagne, quel est l'état de la menace terroriste en Europe ?
Samedi 25 juillet, l’Allemagne a été victime d’un attentat terroriste lors de la Marche des fiertés à Berlin. Au lendemain de cette attaque qui a fait un mort et 29 blessés, analyse de la menace terroriste en Europe.
Comment l'Allemagne souhaite devenir la première armée d'Europe
L'Allemagne dévoile une nouvelle stratégie militaire face à la menace russe. Plus de soldats, des nouvelles technologies, un budget colossal... Voici comment la Bundeswehr, l'armée allemande, compte redevenir une grande puissance européenne. Analyse de Paul Maurice, secrétaire général du Comité d'études des relations franco-allemandes.
Moyen-Orient : reprise de la guerre Iran-USA, le régime iranien a-t-il intérêt à une guerre au long cours ?
Bérengère Bonte reçoit Sophia Mahroug, professeure Assistante à la Sorbonne Abou Dabi et Héloïse Fayet, chercheuse à l’Institut français des relations internationales, spécialiste des questions de défense, au sujet de la reprise des hostilités entre l'Iran et les Etats-Unis.
Sommet de l'Otan Ankara 2026, l'amour et la colère de Donald Trump
La réunion de famille ne s’est pas super bien passée, mais au moins, personne n’a claqué la porte ! Voilà comment résumer le sommet de l’OTAN qui s’est tenu à Ankara mardi 7 et mercredi 8 juillet 2026.
Sommet de l'OTAN : Volodymyr Zelensky a-t-il repris la main ?
Alors que la Russie poursuit ses frappes contre l'Ukraine, au sommet de l'OTAN à Ankara qui s’est tenu le 7 et 8 juillet, les membres de l'Alliance ont réaffirmé “leur engagement indéfectible” à la défense collective de Kiev, promettant 70 milliards d’euros d’aide pour 2026 et 2027.
L'Ifri, fondation reconnue d'utilité publique, s'appuie en grande partie sur des donateurs privés – entreprises et particuliers – pour garantir sa pérennité et son indépendance intellectuelle. Par leur financement, les donateurs contribuent à maintenir la position de l’Institut parmi les principaux think tanks mondiaux. En bénéficiant d’un réseau et d’un savoir-faire reconnus à l’international, les donateurs affinent leur compréhension du risque géopolitique et ses conséquences sur la politique et l’économie mondiales. En 2026, l’Ifri accompagne plus de 90 entreprises et organisations françaises et étrangères.
Entre l’Ukraine et la Russie, une guerre d’usure asymétrique — Selon Tatiana Kastouéva-Jean, « chacun des deux belligérants mène une guerre d’usure pour épuiser l’autre : frapper en profondeur, par vagues répétées de drones et de missiles, à un rythme qui empêche l’adversaire de réparer ce qui a été détruit. Dans les deux cas, l’objectif n’est pas que militaire : il s’agit d’atteindre l’économie, les recettes de l’Etat et le moral de la population ».
citée par Thomas d'Istria, Emmanuel Grynszpan et Benjamin Quénelle dans Le Monde
Tir de missile balistique par la Chine : une démonstration de force qui inquiète ses voisins du Pacifique — Selon Marc Julienne : « Le contexte général est la montée en puissance de la dissuasion nucléaire chinoise, à la fois en quantité et en qualité. Mais la trajectoire du tir vers le Pacifique sud est troublante, dans la mesure où la région ne comprend aucun pays doté. Elle pose question sur le message que la Chine veut envoyer et à qui ».
cité par Harold Thibault dans Le Monde
article paru dans Le Monde, Hors-Série
Guerre en Iran : et à la fin, c’est… la Chine qui gagne. — Le Fonds Monétaire International (FMI) attend une récession dans la région, en particulier au Qatar (- 8,6 % du PIB cette année). De quoi se tourner vers la Chine ? Selon Marc Julienne, directeur du Centre Asie de l’Ifri. « Les pays du Golfe voient dans Pékin un bon client, pas encore un partenaire stratégique ».
cité par Franck Dedieu et Marie Labat dans Marianne
La guerre en Iran, test géopolitique grandeur nature de la puissance des Etats-Unis — Sur la relation entre les Etats-Unis et les monarchies du Golfe : Selon Benjamin Augé, « il y a peu de chances que les pays du Golfe, traumatisés comme ils le sont par l’étendue des destructions infligées par l’Iran à leurs infrastructures, envisagent de changer leurs partenariats sécuritaires ».
cité par Jean-Philippe Rémy dans Le Monde
« Le concept d’autonomie stratégique, longtemps poussé par la France mais perçu avec suspicion en Europe et avec un intérêt modéré en Asie du Nord-est, commence à faire consensus ».
cité par Philippe Mesmer dans Le Monde.
Retard du char du futur MGCS : la France bientôt équipée de blindés allemands ? — « Le Leclerc était un excellent char, mais qui est malheureusement arrivé après la guerre froide, il n’a pas eu de succès commercial, n’a pas été modernisé, et son problème de moteur n’est toujours pas réglé. C’est trop tard pour rénover le Leclerc. Le rénover complètement et relancer la production pourrait coûter à peu près aussi cher que de développer un nouveau char intermédiaire pour préparer la prochaine génération. »
cité par Antoine Margueritte dans Marianne
« Nous nous occuperons du Groenland dans environ deux mois » : les vues de Trump représentent un risque existentiel pour l'Otan - « Tout le monde comprend que le Groenland est important pour la défense du territoire américain, mais pour renforcer la sécurité, il n'y a pas besoin de menacer le Danemark, qui a toujours été très atlantiste et qui, au côté du Canada et d'autres pays européens, serait certainement prêt à autoriser un renforcement des bases américaines au Groenland », s'étonne pour sa part Jean-Louis Lozier, officier de marine et conseiller du Centre des études de sécurité de l'Ifri.
cité par Guillaume de Calignon et Anne Bauer dans Les Echos
Guerre en Ukraine : l’ébauche incertaine d’un plan de paix met Kiev face à une équation compliquée : « Poutine, de son côté, va jouer avec Witkoff et Trump en leur assurant qu’il veut la paix mais en y mettant des conditions irréalistes. »
citée dans Le Monde
Dans l’hypothèse d’un « choc » avec la Russie, le scénario d’une crise cyber n’est pas à exclure. « Attendre pour réagir, c’est céder l’initiative à l’adversaire. C’est un jeu risqué qui peut être pris comme une manœuvre hostile. La difficulté d’attribuer des attaques crée de l’ambiguïté. Les décideurs sont soumis à des dilemmes. La Russie ou la Chine profitent de ces ambiguïtés. Il y a beaucoup de débats stratégiques en ce moment. Ils pointent vers une approche plus offensive potentiellement, il faut revoir potentiellement notre doctrine ».
cité par Nicolas Barotte dans le Figaro
La distinction entre menaces internes et externes est souvent exagérée, tant les frontières sont poreuses. Les conflits qui se déroulent à des milliers de kilomètres de la France peuvent avoir des résonances tragiques sur le territoire national.
La radicalisation, le terrorisme ou encore la criminalité organisée ont une dimension internationale qu’on ne peut ignorer.
Le Programme sécurité européenne et transatlantique a pour ambition de contribuer au débat stratégique en développant des analyses autour de trois grands axes : la défense européenne et l'architecture de sécurité du continent européen, les liens institutionnels et stratégiques entre l'Organisation du traité de l'Atlantique bord (OTAN) et l'Union européenne (UE), ainsi que l'évolution de la relation transatlantique.
Les conflits en Europe, en Asie ou au Moyen-Orient témoignent d'un retour du fait nucléaire dans les rapports de force. Les arsenaux se modernisent et s'accroissent, tandis que la maîtrise des armements s'effondre. Ce programme de recherche vise à analyser ces phénomènes.
L’Observatoire des conflits futurs est un programme de recherche mené par l’Institut français des relations internationales et la Fondation pour la recherche stratégique pour le compte des trois états-major d’armée visant à étudier les évolutions des tensions et des armements à l’horizon 2040 dans une perspective transverse, prenant en compte les problématiques de chaque armée.
Le Laboratoire de recherche sur la défense est un programme qui vise à stimuler le débat stratégique en traitant de sujets à la jointure du « technico-opérationnel » et du « politico-stratégique ». Structure unique en France, il associe des chercheurs civils à des « military fellows » issus de chacune des trois armées pour produire des travaux portant sur les politiques de défense, l’adaptation capacitaire et stratégique des armées, et de prospective sur les conflits de demain.
Héritier d’une tradition remontant à la fondation de l’Ifri, le Centre des études de sécurité de l'Ifri fournit aux décideurs publics et privés ainsi qu’au grand public les clefs de compréhension des rapports de force et des modes de conflictualité contemporains et à venir. Par son positionnement à la jointure du politique et de l’opérationnel, la crédibilité de son équipe civilo-militaire et la diffusion large de ses publications en français et en anglais, le Centre des études de sécurité constitue dans le paysage français des think tanks un pôle unique de recherche et d’influence sur le débat de défense national et international.