France

Les commémorations du 13-Novembre : Dix ans après les attentats du 13 novembre 2015 à Paris et Saint-Denis, qui ont fait 132 morts, la journée a été marquée par plusieurs commémorations, devant chaque lieu des attentats, avant la cérémonie d'inauguration du tout nouveau jardin du 13 novembre 2015, derrière l'Hôtel de ville de Paris. Quels sens donner à ces hommages et ces moments de recueillement ? Comment les Français les vivent-ils et plus particulièrement les survivants et témoins de ces attaques ? Comment faire vivre cette mémoire collective ? Où en est la menace terroriste aujourd'hui en France ?

Selon une étude majeure de l’Ifri, l’Europe dispose du potentiel pour contrer Moscou d’ici à 2030. À condition que l’Ukraine tienne et que l'Otan reste unie. Analyse sans fard. 

La Russie s'enfonce dans la stagflation (une croissance économique faible ou nulle et une forte inflation), mais conserve un « avantage décisif » dans le domaine terrestre face à l'Europe. Le constat figure dans le rapport « Europe-Russia : Balance of Power Review » publié début novembre par l'Ifri (Institut français des relations internationales). Deux cents pages d'une évaluation sans fard qui révèlent une Russie à la fois plus fragile économiquement et plus dangereuse militairement que les analyses convenues ne le laissent entendre.

Dix ans après les attentats du 13 novembre 2015, la menace terroriste est passée au second plan des priorités face au retour des conflits interétatiques. Ce serait une erreur stratégique de la sous-estimer, prévient Marc Hecker à l'Ifri.

À l’occasion des 10 ans des attentats du 13 novembre 2015, Usbek & Rica s’est entretenu avec Marc Hecker, directeur exécutif de l’Ifri et spécialiste des questions de terrorisme, pour faire un point sur la notion de déradicalisation.

Alors que les géants européens Airbus, Thales et Leonardo se disent prêts à fusionner leurs activités satellitaires, l’Europe tente de s’affirmer face à la domination américaine et à la montée en puissance de la Chine.

A l’approche des élections municipales de 2026, une enquête américaine révèle l’existence, en France, de près de 150 médias en ligne factices, soupçonnés d’être des outils d’influence russe. De quoi éveiller les inquiétudes à quelques mois du scrutin.

Jeudi, le gouvernement Lecornu II a échappé à deux motions de censure en partie grâce à la suspension de la réforme des retraites, totem de la macronie. Emmanuel Macron essaye d'exister sur la scène internationale, que ce soit sur le sujet de la guerre en Ukraine ou lors du sommet à Gaza...

Benjamin Pajot, chercheur associé au Centre géopolitique des technologies de l’Institut français des relations internationales (Ifri), dresse « les fondements idéologiques et politico-économiques du solutionnisme technologique, ses ramifications et les conséquences qu’il entraîne pour l’ensemble de nos sociétés, afin d’en montrer les limites et d’identifier des moyens de s’en prémunir plus efficacement », sans omettre de rendre compte des alternatives, actuelles et à venir, qui permettraient de tracer « un horizon plus juste et durable ».

Le survol des avions de chasse russes dans l’espace aérien estonien le 19 septembre dernier, la guerre en Ukraine, les tensions entre l’Inde et le Pakistan, ou encore la situation au Proche-Orient, chaque semaine ou presque, un incident nous rappelle la possibilité d’une escalade nucléaire. Pour autant, depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale, la dissuasion nucléaire joue son rôle, dans la discrétion. Cette même dissuasion a permis de résoudre de nombreuses crises et peut-être d’éviter un troisième conflit mondial ; l’équilibre de la terreur pour assurer la paix, une subtile partie de poker.

Julien Nocetti, chercheur associé à l'Ifri et spécialiste de la géopolitique de l'IA, déchiffre un phénomène essentiel : la militarisation de l'intelligence artificielle et l'émergence des géants technologiques comme acteurs géopolitiques de premier plan. De Gaza à l'Ukraine, l'IA redessine en effet les contours de la guerre contemporaine.

Outre-Rhin, la presse tire à boulets rouges sur Emmanuel Macron, jugé principal responsable de la crise politique hexagonale.

Huit ans après son lancement par Emmanuel Macron et Angela Merkel, ce symbole de la souveraineté européenne en matière de défense est au bord du néant. En cause, les exigences de son maître d’œuvre, Dassault Aviation, jugées excessives à Berlin, et des divergences politiques et stratégiques entre la France et l’Allemagne.

Emmanuel Macron franchit le Rubicon. Après plusieurs mois d'hésitations et de tractations, le président de la République va officiellement reconnaître, ce lundi 22 septembre, l'État palestinien lors de l'Assemblée générale de l'ONU à New York. Une décision avant tout symbolique, mais pouvant enclencher une dynamique diplomatique sur le long terme.

Face à l’opinion publique et au génocide en cours à Gaza, le président se résout à prendre cette décision symbolique. À rebours de ses propres positions et de celles de ses ministres successifs.

C'est la stabilité qui caractérise le système politique allemand - du moins en comparaison à d'autres régimes parlementaires, comme la Belgique ou les Pays-Bas.

Considéré comme « l’un des plus importants programmes européens de défense des décennies à venir », le projet d’avion de chasse du futur Scaf, porté par la France, l’Allemagne et l’Espagne, peine à décoller, notamment en raison de divergences entre industriels.

Le chancelier Friedrich Merz hésite sur l’offre nucléaire française et redoute l’instabilité politique hexagonale. Un chancelier plus à l’aise à l’international que face à ses défis intérieurs.

À la veille du conseil des ministres franco-allemand à Toulon, Emmanuel Macron et Friedrich Merz ont affirmé leur ambition de porter une transformation profonde de l’Union européenne. Entre compétitivité, union des marchés de capitaux et innovations technologiques, la France et l’Allemagne entendent répondre à l’appel de Mario Draghi, tout en composant avec leurs propres fragilités politiques.

Emmanuel Macron reçoit ce jeudi, son homologue allemand, à la veille d’un conseil de défense et de sécurité. Organisé à Toulon, l’événement réunit dix ministres de chaque gouvernement, afin d’évoquer les grands sujets du moment entre Paris et Berlin : défense, commerce, énergie. Mais entre un gouvernement français sur la sellette et un chancelier fragilisé dans sa coalition, les deux alliés historiques réussiront-ils à prendre des décisions ? 

Le conseil des ministres franco-allemand qui se tient à Toulon ce vendredi 29 août a pour ambition de lisser les divergences entre Paris et Berlin pour dégager une unité de vue dont l’Europe a grand besoin. Mais des dossiers industriels, commerciaux et énergétiques mettent du sable dans les rouages.